تیوال فیلم بدون تاریخ بدون امضا
S3 : 04:33:58
خـریــــد
۳,۰۰۰، ۳,۲۰۰، ۳,۵۰۰ و ۴,۰۰۰ تومان
 بها: ۳,۰۰۰، ۳,۲۰۰، ۳,۵۰۰ و ۴,۰۰۰ تومان
: وحید جلیلوند
: علی زرنگار، وحید جلیلوند
: امیر آقایی، هدیه تهرانی، سعید داخ، علیرضا استادی و نوید محمدزاده، بامعرّفی: زکیّه بهبهانی، بازیگر خردسال: ماهان نصیری نیا، با حضور تعداد زیادی از هنرجویان تیاتر
: علی جلیلوند، احسان علیخانی
: پیمان شادمانفر
: وحید جلیلوند، سپهر وکیلی
: عبدالله اسکندری
: محمدصادق آذین
: سیدعلیرضا علویان
: امین میرشکاری
: محسن نصراللّهی
: دلیله صوفیانی
: زینب نصراللّهی
: ندا قایدی
: امیرحسین شجاعی
: محمد حیدرقلی
کاوه نریمان یکی از پزشکانِ پزشکی قانونی در محل کارش با جسدی مواجه می شود که او را پیش از این می‌شناخته است.

کیفیت ۴۸۰: ۳.۰۰۰ تومان
کیفیت ۷۲۰: ۳.۲۰۰ تومان
کیفیت ۱۰۸۰: ۳.۵۰۰ تومان
کیفیت ۱۰۸۰ (HQ کیفیت بالا): ۴.۰۰۰ تومان

گزارش تصویری تیوال از نشست فیلم بدون تاریخ بدون امضا / عکاس: رضا جاویدی

... دیدن همه عکس ها »

اخبار وابسته

» نشست «بدون تاریخ بدون امضا» در برج میلاد / این رئالیسم افراطی نیست


«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال
کپی برداری از جدایی نادر از سیمین
همان پدره فلج که پسر از او مراقبت می کند
همان شخصیت قهرمان با وجدان که گاهی اشتباهاتی می افریند
همان مرد عصبانی و فقیر
و همان زنه ساده و بدبخت به سبک ساره بیات
و حسن ختام همان پایان باز
نمیتوان گفت بازی ها خوب بود چون بازیگرانی مثل امیر اقایی نوید محمد زاده و هدیه تهرانی هرگز بد نبوده اند و به رسم تمام کار ها بازم هم خوب هستند.
همان پدره فلج ... همان زنه ساده ... همان ه ـ کسره! :))
۲۶ خرداد
این که شما درست‌نویسی رو منحصر به کلاس ادبیات می‌دانید برام خیلی جالبه!!! امیدوارم توجیهی برای یک اشتباه سهوی بوده باشه. وگرنه موفق باشید و همچنان به دوست می‌دارید هرجور بنویسیدتان ادامه دهید. ولی خب این رویه طبیعتاً واکنش برانگیز است. منتظر معلم‌های ... دیدن ادامه » ادبیات امثال من هم باشید و نرنجید :)))
۲۸ خرداد
متوجه جمله کپی برداری از جدایی نادر از سیمین نشدم
۱۴ مرداد
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
نسبت عجیبی ست میان انسان و درد ...
شبیه همان نسبت مشکوک میان تاب خوردن پاهای مرد اعدامی با پیچ و تاب گیسوی تو
چهار دیواری ها اگر لکنت زبان نمیگرفتند ، چه رد پاها که به زبان مادریشان سخن میگفتند .
این دیوارها ، وقتی اعتصاب میکنند ، هیچ قصه ای را به رویشان نمی آورند . هیچ دیر رفتن و زود آمدنی را ... حتی آن کلیدهای اشتباهی را که روزی به قفلشان امتحان شده ؛
به رویشان نمی آورند همه آن آدم هایی را که روزی در تردید زنگ ها ، این پا آن پا کردند و یا در نگاه به پنجره ی بالایی از گذر کوچه ، کوله شان هزاران بار سنگین شد ...

درد که می آید، میشود به تنها بازمانده جنگ هم بی اعتنا ، تنه ای زد و هزار بار از پشت بام پرت شد ...
_______
با دیدن این فیلم ، درد به استخوان ما هم سری زد .
فیلم «بدون تاریخ بدون امضا» فیلمی هست که بازی های خوب و حرفه ای را در آن شاهد هستیم. نوید محمدزاده در نقش همیشگیش قرار دارد و قرار است عصبی بودن و عصبانی شدن را مثل همیشه به نهایت درجه برساند و به خوبی اثبات کند که کسی مثل او نمیتواند عصبی شود. ولی خب اینجور نقش ها واقعا به تن او دوخته شده و هر جایزه ای در این مدل نقش ها بگیرد حقش است و حلالش باد. اما خب امیر آقایی باید سنگین رنگین باشد و معقول. که هست. این وسط نمیدانم چرا از به کار بردن الفاظ تند خودداری شده! شاید منظور این است که پزشک ها حتی اگر عصبانی شوند، متین عصبانی میشوند و از الفاظ دیگری غیر از آقای محترم و خانم محترم استفاده نمیکنند. خانم هدیه تهرانی مثل اغلب فیلمهایش یک جورهایی خودش را بی تفاوت به مسائل پیش آمده نشان میدهد. زکیه بهبانی تازه وارد سینماست و در این فیلم نقش مادر داغ دار را دارد ... دیدن ادامه » که بد بازی نکرده ولی خوب هم در این نقش فرونرفته. شاید یک دلیلش این باشد که مادر نیست (شایدددد نمیدانم). نمایشنامه هم که با کلیشه همیشگی تصادف ماشین دست در گریبان است. فیلم و سریال ایرانی بدون تصادف اصلا مگر خوب در می آید؟ ولی خب بالاخره داستان باید بر بستر چیزی سوار باشد. باید یک چیزی باشد که طبقات مختلف اجتماع را به هم بچسباند یک جوری. تهش هم فردای تصادف به صورت خنده داری، باز سر راه هم سبز شوند. تصادف زیادی هم خوب نیست خدایی. ‌ کارگردانی کار خوب بوده ولی حشویات کار اعم از حضور مادر در حال احتضار و پرستار مشکل دار که تا آخر فیلم نقش وی و خواهرش نامشخص است، زیاد است و شاید برای پر کردن جاهای خالی بوده است. ولی فیلم شاید یک نکته خوبتری هم داشته باشد و آن این است که هر انسانی، بعد مسئولیت پذیریش چقدر است. یعنی وقتی پای خطای خودش هم در میان باشد، هر قدر هم که عاری از خطا باشد در مقایسه با دیگران، آیا می تواند درست عمل کند یا خیر.
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
- در فیلم در عین حال که کسی مقصر نیست، اما کوتاهی افراد، فاجعه می آفریند. دکتر نریمان ناخواسته تصادفی جزیی را باعث می شود. به علت نداشتن بیمه، پی گیر وضعیت مصدوم حادثه نمی شود و با پرداخت مبلغی آنها را راهی درمانگاه می کند. موسی در بردن فرزندش به درمانگاه کوتاهی می کند. موسی قبلا به دلیل فقر مالی مرغ ارزان قیمت خریده. حبیب بدون اطلاع از عواقب خوردن مرغ آلوده، و باز هم به دلیل فقر مالی اقدام به فروش آنها با مبلغی بسیار ناچیز کرده. تمام این اتفاق ها منجر به مرگ فرزند موسی می شود. درادامه سکوت دکتر نریمان در پزشکی قانونی و عدم باز کردن گردن متوفی منجر به مقصر جلوه دادن موسی نزد خانواده اش می شود. عدم کنترل خشم موسی منجر به ضرب و شتم حبیب و مرگ او می شود. مطابق قانون، موسی مقصر مرگ حبیب است. اما واقعا مقصر اصلی کیست؟ قانون چگونه می تواند برای این اتفاق ... دیدن ادامه » های زنجیره ای مقصری را تعیین کند؟ کدام دادگاه می تواند درصد گناه کار بودن افراد را مشخص کند؟
-فردای تصادف ظاهرا همه چیز معمولی است. دکتر به سر کار رفته اما نشانه های تنش وجود دارند. تعمیر کاری که در اتاق دکتر دریل کاری می کند و وسیله ای را می شکند، درخواست چند باره همکاران برای امضا یک پرونده مشکوک که دکتر نریمان رد می کند
- جدای از بازی بازیگران اصلی، بازیگران فرعی هم در نقش خود نشسته اند. نگاه کنیم به بازی بازپرس هنگام بازسازی صحنه جرم، قاضی دادگاه و مالک کشتارگاه مرغ (طرز حرف زدن و راه رفتنش) که چقدر طبیعی است.
- دکتر نریمان انسان چندان قانون مداری نیست. شهروندی کاملا معمولی است. هنگام رانندگی لقمه نان می خورد. راهنما نمی زند و کمربند هم نمی بندد. بیمه اتومبیلش تمام شده. اگرچه پزشک است، اما سیگار می کشد و کبدش هم چرب است. با این وجود در کار خود جدی است. اگر چه در مواجهه اول با موسی و همسرش سکوت می کند و خود را پنهان می کند، اما و وقتی پای وجدان پیش می آید، خود درخواست نبش قبر می دهد و مسئولیت مرگ کودک را هم گردن می گیرد. اگر در زندگی روزمره کاملا مقرراتی بود شخصیتی دافعه برانگیز می شد.
-فیلم بسیار چالش برانگیز است. در انتها اغلب تماشاگران این سوال را از خود می پرسند که اگر جای دکتر نریمان بودند آیا حاضر به فاش کردن حادثه تصادف و درخواست نبش قبر می شدند؟ و سوال بعدی اینکه چه عاملی باعث می شود که بعد از کالبد شکافی دوم با اینکه ظاهرا علت مرگ تصادف نبوده، دکتر نریمان تقصیر را به گردن می گیرد؟
دیدگاهتون به فیلم رو خیلی دوست داشتم.
زنجیره ای از کوتاهی ها که با اثر پروانه ای شون منجر به فاجعه شدند.
۱۳ اسفند ۱۳۹۶
تلبته همانطور که اخر نوشتین تصادف تاثیری در مرگ کودک نداشت و پدر بچه واقعا مقصر اصلی بود
۱۴ اسفند ۱۳۹۶
بله ظاهرا تصادف علت مرگ کودک نبود. اما به این راحتی هم نمیشه گفت که موسی (پدر بچه) مقصر مرگ فرزندش بوده. موسی بدون آگاهی از آلوده بودن مرغ ها و از سر نیاز مالی مرغ ارزان قیمت خریده. حبیب (کارگر کشتارگاه) بدون آگاهی از عواقب خطرناک مرغ آلوده و باز هم از سر ... دیدن ادامه » نیاز مالی مرغ ها را به موسی فروخته. اگر موسی بلافاصله بعد از تصادف کودک را به درمانگاه می برد و یا دکتر نریمان بعد از تصادف پی گیر وضعیت کودک می شد، شاید مسمومیت غذایی او تشخیص داده می شد.
حالا واقعا مقصر اصلی کیست؟
۱۵ اسفند ۱۳۹۶
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
بازی ها روان و باورپذیر بود. داستان فیلم هم طوری بود که مخاطب رو با خودش همراه می کرد و به نظرم سکانس اضافی نداشت. اما دو نکته تو این فیلم باعث شد که این فیلم رو یه فیلم متوسط بدونم و نه عالی...

1- شخصیت دکتر نریمان آنچنان که باید باز نشد تا مخاطب بفهمه علت این کشمکشهای درونی چیه و اینکه چرا علی رغم اثبات علت مرگ بازم تمایل داشت موضوع رو گردن بگیره؟ به نظرم بهتر بود بیشتر به این موضوع پرداخته میشد که شاید گذشته ی دکتر چنین وجدان دردی رو امروز براش ایجاد کرده و یا حس انسان دوستی ش رو چنان برانگیخته که حاضر به چنین فداکاری ای شده. چون من به عنوان مخاطب نمی تونستم با قهرمان فیلم همذات پنداری کنم و رفتارشو منطقی بدونم.

2- به نظرم استفاده از خانم هدیه تهرانی با توجه به قابلیتهای بازیگریشون در این نقش منفعل بهترین گزینه ممکن نبودش.

در نهایت فیلمی بود جذاب ... دیدن ادامه » که ارزش تماشا رو داشت هرچند عالی نبود اصلا...
موافقم باهاتون. به نظرم هدیه تهرانی فقط توی سکانس آخر کمی هدیه تهرانی بود و باقی جاها می تونست هرکسی باشه.
۰۹ اسفند ۱۳۹۶
بازم متشکر از توضیحاتتون.
الان حس می کنم نسبت به قبل بهتر میتونم رفتار دکتر رو قانع کننده ببینم :)
۱۳ اسفند ۱۳۹۶
:)
۱۳ اسفند ۱۳۹۶
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
واقعا فک کنم بهتره سینمای ایران رو به دو نیم قسمت کنیم، قبل "جدایی" و بعد "جدایی"، یا یه ژانر تعریف کنیم به نام "فرهادی طور"، "جدایی طور"، "علامت سوال طور تا آخر"، ...
سینمای هند لااقل یه کار رو درست انجام می ده، چیزی رو به صحنه می کشه که مردم می پسندن. وقتی فیلم فارسی سازهای خوبی هستیم و مردمم با دیدنشون برامون دست می زنن، چرا می خوایم الکی روشنفکر طور و معلق طور "معمولی" بسازیم؟ اونا رو بذاریم برای هنر و تجربه هر کی خیلی پیگیر بود بره سراغش، گیشه قداست داره برادر!!!
فیلمایی که اخیرا تو سینمای ما وجهه پیدا کردن و نامی شدن، نون علامت سوالاشون می خورن. موافقم که فیلم تماشاچی رو به فکر فرو ببره و تکونش بده (که این فیلم اگر این کار رو کرد به خاطر بازی خوب محمدزاده بود) اما بد نیست سینما رم تکون بده.
حتی سرگرم هم نشدم.
حسم زمانی که از سالن اومدم بیرون مثه قماربازی بود که داره هی بازی می کنه و می بازه، هی فیلم می بینه تا به یکیشون بگه "باریکلا عجب فیلمی، چه دمی عجب پایی!" اما دریغ، اون از جشنواره داخلی، اینم از فیلم جشنواره خارجی
واقعا به جای اینکه چند فیلم ببینم بهتره "حوض نقاشی"، "سوپر استار" و ... رو چند بار ببینم.
دیدن این فیلما نیازی به سینما رفتن نداره، همین خط BRT رو باید تا راه آهن و پایین ترش رفت تا همه شونو یه جا با یه بلیط اتوبوس یا کرایه تاکسی دید. فقط فرقش اینه که لازم نیست لباس شیکامونو بپوشیم و چیپس و پفک بخریم چون اونجا رامون نمی دن.
راستی داستان آذر خانوم چرا مطرح شد؟ فقط واسه اینکه بگه نریمانی آدم خوب، دقیق یا مسئولیت پذیریه؟ لازم بود؟ بهتر نبود یه جایی یه اتصالی به داستان اصلی می داشت؟
(مثه داستان پزشکی که دقیق تشریح نمی کرد و ... که بعدا دیدیم ظاهرا سایه هم دقیق بررسی نکرده)
درس های فیلم:
درست رانندگی کنیم
به مراجع قانونی همه چیز رو در اولین فرصت بگیم
اگر در پست حساسی کار می کنیم، دقیق کار کنیم و همه چیز رو "قطعی" بدونیم
کار امروز را به فردا نیندازیم
روزانه احتمالا چندین مورد علت مرگشون اشتباه تشخیص داده می شه (زبونم لال)
گرسنگی ... دیدن ادامه » بهتر از خوردن گوشت تکلیف نامعلوم است (اما در عین حال بی غیرت اونیه که دست خال بیاد خونه نه اونی که با گوشت فاسد به خانوادش آسیب بزنه)
هیچ وقت همه چیز رو به همسرتون (زنتون) نگید، هیچ وقت، این طوری جفتتون راحت ترید و زندگی قشنگ تره
کلا آرامش خودتونو حفظ کنید!!!
همسر شما همیشه همسر شماست حتی اگر ناخواسته به فرزندتان آسیب برساند

توصیه:
فیلم های پوک کمدی را برای سینما رفتن انتخاب کنید (تا هم چیپس و پفکاتون خوب بهتون بچسبه هم بوی دهن سیگاریتون داستان فیلم رو خدشه دار نکنه)
"بدون تاریخ بدون امضا" رو باید با گوشی تو مترو یا BRT شلوغ دید
فارغ از کیفیت این فیلم که هنوز ندیدمش و ممکن هست در موردش باتون همعقیده نباشم اما تا حدی با کلیت حرف‌هاتون موافقم اما یه عامل مهم رو فراموش کردین...مخاطبان سینما در ایران بدون تعارف بدترین مخاطب در کل جهان هستن...من در این سالها و به لطف شبکه‌های اجتماعی ... دیدن ادامه » و از طریق فیلم‌ها و سریال‌ها رفتار سینماروهای کشورای صاحب سینما رو بررسی کردم و خیلی از رفتارهای عجیبی که اینجا متداول هست رو تقریبا جایی ندیدم..خیلی از .مخاطبان جدی سینما(و نیز تاتر) از علاقشون به سینما بعنوان ابزار تفاخر استفاده میکنن یعنی مشابه استفاده‌ای که ینفر از مازراتی میکنه، اینجا از علاقه به سینمای کیشلوفسکی یا تارکوفسکی یا بونوئل و کوبریک و...میشه.....سینمادوست اونور آبی همزمان که ممکن هست آثار هر کدوم ازین کارگردانان یا اسکورسیزی و بقیه رو بارها دیده باشه و دیالوگ‌هاش رو حفظ باشه و....ممکن هست شیفته فیلمهای علمی-تخیلی هم باشه و جنگ ستارگان یا حتی مرد-آهنی رو بارها دیده باشه و با لذت و بدون احساس شرم از لذتی که از دیدنش برده حرف میزنه...اونها میدونن لذتی که از دیدن جذابیت‌های پنهان‌بورژوازی بدست میاد متفاوت هست از لذت سفر به آینده یا ژوراسیک یا....ولی به باکلاس و بی‌کلاس تقسیمش نمیکنن....اونجا ندیدن فیلم کمدی یا ابراز تنفر از شوخیهای اروتیک ممکن هست نشانه زوال عقل باشه اما قطعا به عنوان نشانه فرهیختگی در نظر گرفته نمیشه..... اونجا به فیلمی که پایان خوش داره فیلم هندی نمیگن....اگر پایان بد داشته باشه انگ سیاه‌نمایی نمیخوره و....
خلاصه مخاطب متفاوت ،سینمای متفاوتی رو طلب میکنه.....
۰۳ اسفند ۱۳۹۶
جناب علی ابراهیم، گله و شکایت نوعی نقد محسوب میشن! حتی تکه پرانی هم که ممکنه نوعی مسخره کردن به نظر بیاد، درونمایه ش نقد و انتقاد از یه امری هست که اغلب در قالب طنز مطرح میشه. در هرحال به نظرم نوشته جناب علی معتمد الرعایا فینی، فارغ از نوع نگارش که هرکسی ... دیدن ادامه » ممکنه یه اسمی روش بذاره، بسیار قابل توجه و برجسته است.
۰۴ اسفند ۱۳۹۶
آقای معتمد،اینبار که بخاطر اومدن نوتیفیکشن یبار دیگه متن شما رو خوندم....در توصیه آخر متن برای فیلمهای کمدی از صفت پوک استفاده کردین،این یکی از دلایلی هست که شصتاد تا فیلم به سبک فرهادی ساخته میشه یا دیگرانی فیلم‌های شعاری میسازن و دیگرانی توقع دارن ... دیدن ادامه » بعد از دیدن فیلم اطلاعاتشون زیاد بشه و یا فلسفه یاد بگیرن و.....
۰۷ اسفند ۱۳۹۶
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
با فیلمی فوق العاده از نظر فرم و طراحی بدون هیچ صحنه و دیالوگ اضافه مواجه هستیم اما فقط تا میانه اون. دقیقن از وسطهای فیلم روند فیلم افت میکنه و چند سکانس اضافه داره. بازی نوید محمدزاده بی نقص و درجه یک اما بازی هدیه تهرانی رو اصلن نپسندیدم. فیلمبرداری عالی رو دست که حس فیلم رو خیلی بیشتر میکرد. در کل فیلم خیلی خوبی بود و به نظر من اگه از فروشنده فرهادی بیشتر نباشته کمتر هم نیست با وجود اینکه با یه سری تغییرات جزیی میتونست خیلی ازین بهتر هم باشه.
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
عالی عالی عالی
عاطفه گندم آبادی و Samira این را خواندند
ماهرو رستمی، شاهین و مریم زارعی این را دوست دارند
و کمی کم منطق
۰۲ اسفند ۱۳۹۶
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
"این قطعی نیست ... فقط یه احتمال ه ..."

دیالوگی از امیر آقایی در نقش کاوه نریمان که نشون میده فیلم تا آخر حول چه محوری میچرخه
بنظرم فیلم حتا می تونست اونجایی تموم بشه که دکتر نریمان برای بار دوم تشریح رو انجام داد و ما با چهره ی دکتری روبرو شدیم که هنوز با خودش در حال کلنجار رفتن و فکر کردن بود ؛
از همون سکانس به بعد بود که خدا خدا می کردم فیلم زودتر تموم بشه و به دیالوگ بالا پایبند بمونه ! که البته تقریبن همینطور هم شد و فیلم جای نسبتن خوبی به اتمام رسید .
بازی های امیر آقایی و نوید محمد زاده خوب بود
از فیلم خیلی خوشم اومد ؛ همونقدر یا خیلی بیشتر از نفری دیگر در ردیف جلویی که از فیلم بدش اومد !
حتا اگر دوستش نداشته باشید یکبار باید ببینیدش ! امیدوارم از دیدنش لذت ببرید ؛ البته که قطعی نیست و فقط یه احتمال ه ...
بد نبود. اما من چندان ارتباط برقرار نکردم با قهرمان قصه. کدهای لازم داده نشده بود تا زوایای شخصیتش آشکار شود.
امیر این را خواند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
فیلمی که سخت میشه باورش کرد...فیلمنامه ای با اشکالات ریز و درشت و پرسش هایی که به جواب قانع کننده نمیرسی..
_چه دلیلی برای این جان فشانی و متهم جلوه دادن خود هست؟
_دلیل پرسیدن نام خانوادگیِ بچه ،درست بعد از تصادف توی ماشین چی میتونه باشه؟
_چنین پزشک موشکافی چطور بیمه ماشین خود را چند ماه عقب میندازد؟؟
_اشکالات یزرگ فیلمنامه در مورد بیماری بوتولیسم...!
بیماری بوتولیسم توسط باکتری ای به اسم کلستریدیوم بوتولینوم ایجاد میشه.این خود باکتری نیست که بیماری را ایجاد می کنه ،بلکه سم تولید شده توسط این باکتری هست که منجر به بیماری میشه..این سم انواع مختلف دارد و سمی که در انسان باعث بیماری میشه با سمی که در پرندگان بیماری ایجاد میکنه متفاوت است. از طرفی، این باکتری تنها در شرایط بیهوازی قادر به رشد بوده و سم تولید میکند..مثل شرایطی که در داخل کنسرو ها وجود ... دیدن ادامه » داره.
این سم به حرارت حساس است طوریکه 5 دقیقه در حرارت 85 درجه و یا 20 دقیقه در حرارت 100 درجه از بین خواهد رفت..(به همین دلیل میگن کنسرو ها رو قبل از مصرف بجوشانید). فردی که سم را از طریق مسمویت غذایی دریافت میکنه معمولا تا 24 ساعت بعد از بروز علایم خواهد مرد و اگر بعد از شروع علایم تا 10 روز بگذرد خطر مرگ منتفی خواهد بود.انتقال بیماری توسط خوردن انواع کنسرو ها،عسل،گوشت های بسته بندی شده( نه باز..!!)، اشپل ماهی و...رخ میده.
توی فیلم نشون داده میشه دلیل مرگ از بوتولیسم ناشی از مرغ مرده بوده و این موضوع تنها در صورتی رخ میده که اون مرغ به نوعی آلوده به سم انسانی شده (سم پرندگان در انسان بیماری ایجاد نمیکند) و اینکه طرف مرغ رو نپخته خورده باشه. چون با پخته شدن اگه سمی هم باشه از بین خواهد رفت.!!! از طرفی من یادم نمیاد تو هیچ رفرنسی گفته باشند بیماران بوتولیسمی تا 10 روز وقت دارند بعد میمیرند..!!!! و عامل اصلی مرگ با سم بوتولیسم،عوارض تنفسی در اثر فلج عضلات تنفسی هست،در صورتیکه تو فیلم حالت تهوع شدید مطرح میشه..!!
به راحتی میشد به جای مرغداری یک تولیدی کنسرو تن ماهی (عامل اصلی انتقال سم بوتولیسم)رو نشون داد که حداقل آموزش غیر مستقیم بهداشتی هم جز پیام های فیلم باشه..گوشت مرغ مردهکمترین احتمال انتقال آلودگی رو داره..
فیلمنامه به شدت ضعف تکنیکی و علمی داره و معلومه اصلا مشاوره پزشکی انجام نشده..!
در کل تنها عامل موفقیت احتمالی این فیلم حضور نوید محمد زاده خواهد بود و هیچ.
معمولا پزشک در برخورد اول با بیمار برای بررسی سطح هوشیاری سوالاتی می پرسه که یکی از آنها نام و نام خانوادگی است. به خصوص وقتی بیمار مشکوک به ضربه مغزی باشه
۱۳ فروردین ۱۳۹۷
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
خوب بود
شاید خیلیا بیشتر از چهارشنبه 19 دوسش داشته باشن ولی برای من چهارشنبه فیلمی باور پذیر تر و پر کشش تر بود
اینجا تو این فیلم من باور یه سری چیزا برام سخت بود
و پیش بینی میکنم بهترین فیلم از نگاه تماشاگران بشه
واقعا برام سواله که اگه صحنه آخر فیلم، پزشک می گفت که اون پسر در اثر تصادف از بین نرفته، بازم این فیلم بهترین فیلم از نگاه تماشاگران میشد؟
یا اینکه اصلا اگر توی فیلم مشخص میشد که دلیل اصلی مرگ پسر، واقعا تصادف بوده و دکتر هم این رو اعلام میکرد، بازم مردم ... دیدن ادامه » این فیلم رو شایسته بهترین میدونستن؟
یعنی فقط صرف اینکه اون دکتر، خودش رو بخاطر اون مرد و خانواده، مقصر جلوه داد برای گناه ناکرده، باعث میشه یه فیلم بشه بهترین فیلم؟
نمیدونم والا چی باید گفت
۲۱ بهمن ۱۳۹۵
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
بالاخره دیشب دیدمش ، تلخ ولی زیبا .. هر چند اخلاق مداری افراطی " نریمان" داستان رو به ورطه ی سقوط نزدیک می کرد....
اما نوید محمد زاده ی عزیز " کم نظیر" امیر آقایی گل، " عالی" و هدیه تهرانی دوست داشتنی با اون صورت خشک و بی روحش بسیار مناسب ظاهر شدند .درضمن خانم زکیه بهبهانی هم که در این فیلم معرفی شدند رضایت بخش بودند .

در نظرات خوندم ، صحنه ی گریه های دلخراش نوید قسمت خرابه اضافه بود ، باید بگم از نظر من ، این صحنه بسیار زیبا و هنرمندانه بود ، جنس بد بختی که در اون فریاد ها بود شبیه ابدو یک روز یا فیلم های دیگه ش حتی نمایش هاش نبود .

راستی دوستانی که به دنبال یک نقش افرینی متفاوت از نوید هستند فیلم " خفگی " رو حتما ببینند .
» تا ۲ پاسخ


علیرضا صابری نژاد و نیما نوری این را پاسخ داده‌اند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
9.5 از 10 ____وحید جلیلوند |بدون تاریخ،بدون امضا| را چـــــــــند پله بهتر از |چهارشنبه 19 اردیبهشت| میسازد____

بدون تاریخ بدون امضا داستانی جدید و نو و گفته نشده در سینمای ایران دارد،که علی رغم صحنه های کشدار و ریتم کند فیلم اما حس کنجکاوی بیننده را برمی انگیزد و او را با فیلم همراه میکند...
در هر حال شما در حین تماشای فیلم ساعت را نگاه نمی کنید و با گوشی خود بازی نمیکنید...:)

نوید محمد زاده متفاوت تر از ابد و یک روز و خشم هیاهو و دیابولیک خدای کشتار ... عصبانی میشود...دیگر رگ گردنش برجسته نمیشود.. بازی نوید بسیار کنترل شده است
مسائل جنایی،پلیسی،پزشکی قانونی فیلم حساب شده و بدون ضعف و گاف است..

در هر حال بیننده این فیلم را دوست خواهد داشت...شاید کسی بیشتر و دیگری کمتر...اما دوست خواهد داشت..
برعکس اون چیزی که انتظار داشتم فیلم بسیار ریتم کندی داره و وسط هاش خواب اور و حوصله سر بر میشود . به طوری که دوست دارید هر چه زودتر تمام شود . فیلم میتونست خیلی بهتر از اینها باشه. بازی محمدزاده به ورته تکرار افتاده و هیچ چیز دیگری نداره نسبت به ابد و یک روز . بازی اقایی خوب و تهرانی متوسط هست . فیلمنامه ضعف های فراوانی داره و یه جورایی سردرگم میزنه . در کل با یک فیلم متوسط اجتماعی طرف هستیم نه بیشتر نه کمتر . نمره : 6 از 10
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
متاسفانه بسیار فیلم ضعیفی بود با پلان های اضافی زیاد، مثل تمام پلان هایی که امیر آقایی و مادرش در منزل هستن، پلان داد زدن نوید در خرابه ، پلان صحبت امیر آقایی با مراقب مادرش و چند پلان دیگر
بزرگترین ایراد فیلم تدوین عجیب و غریبش هست فیلم پر از پلان های طولانیست و از همه مهمتر شما اگر چشم هاتونو ببندین و دیالوگ ها بشنوید چیز خاصی از دست ندادید
در سینما باید پلان در کنار پلان که قرار بگیرد تا داستان را جلو می برد نه دیالوگ
آیدا طاهرزاده و رومینا خلج هدایتی این را خواندند
امیر محمدی این را دوست دارد
واقعا فکر میکنید پلان داد زدن نوبد در خانه خرابه اضافی بوده؟
۱۶ بهمن ۱۳۹۵
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
تذکر: از آنجایی که این نقد ممکن است قسمتهایی از داستان فیلم را لو بدهد، لطفا دوستان بعد از دیدن فیلم آن را مطالعه کنند.
بدون تاریخ بدون امضا بهترین فیلم من نیست، اما حدس می زنم بهترین فیلم جشنواره امسال باشد.
شخصیت پردازی در فیلم برخلاف روال معمول که در ابتدای فیلم انجام می شود به میانه ی فیلم منتقل شده است. عمده کارهای اصغر فرهادی از آن دسته ای هستند که در ابتدا و تا حدود نیم ساعت ما را با شخصیت ها و فضا و روابط آشنا می کنند و بعد حادثه رخ می دهد.(مثل الی، جدایی و همین فروشنده)
اما اینجا اول و وقتی هنوز گرم نشدی حادثه اتفاق می افتد و رفتارهایی از شخصیت اصلی می بینی که برایت ممکن است جای سوال باشد.
مثلا کیف پول را می گیرد جلوی موتور سوار و به گونه ای رفتار می کند که او هرچقدر خواست بردارد. و در سکانس بعد در منزل... شبیه همین کار را با پرستار می کند.
یا ... دیدن ادامه » مثلا چرا اینقدر گیر می دهد به روشن شدن موضوع؟ این گیر را در رفتار او در نگهداری مادر پیرش می بینیم، مادری که آنقدر نبضش ضعیف می زند که با حس کردن بازدم او می تواند یک دکتر بفهمد که هنوز زنده است.
یا منزل او یکی از بهترین جاهایی است که می تواند این درگیری درونی را به ما نشان دهد.
در مورد دعوای نوید با کارگر کارخانه و قتل عمد بودن و یا نبودن آن هم به نظرم اصلا اهمیتی ندارد که واقعا چه اتفاقی افتاده است. چون اصلا داستان، داستان دکتر است نه آنها. مثل جدایی نیست که پشت در گذاشتن دوربین ترفند فیلمساز برای ایجاد تعلیق باشد.
در مورد پایان فیلم هم برایم جالب است که یکی می گفت می خواست شیرفهم مان بکند که از مسمومیت مرده و یکی می گوید پایان باز بوده. من هنوز پایان بهتری برای فیلم به ذهنم نرسیده است...
abtin و رومینا خلج هدایتی این را خواندند
شاهین این را دوست دارد
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
امتیاز:۱۰ از 10
فیلم از دقیقه ۲ شروع می‌شود(چند تا فیلم ایرانی اینجوری سراغ دارید؟) و تا آخر از نفس نمی‌افتد
از پایان باز هم خبری نیست
به سختی می‌توان سکانسی پیدا کرد که قابل حذف باشد
پر از سکانس‌های دونفره معرکه است که اوجشان سکانس نوید و همسرش در حیاط منزله و نقطه پایانش سکانس هدیه تهرانی و امیر آقایی
فیلمی درونگرا که حول و حوش حادثه پیش می‌رود و تنها عیبش به نظرم انتخاب بازیگرانش است که عمدتا برونگرا هستند. از امیر آقایی و نوید تا هدیه تهرانی
جلیلوند دارد مهندس فیلمنامه می‌شود. مهندسین قبلی اصغر فرهادی و پرویز شهبازی بودند.
فکر نکنم فیلم بهتری در این جشنواره ببینم جناب نواصر عزیز
۱۳ بهمن ۱۳۹۵
قشنگ مشخص بود در انتها علنا داره میگه علت مرگ بوتولیسم بود! وقتی امیر آقایی نمیتونه به چشم های هدیه تهرانی نگاه کنه و حقیقت رو بگه، همه اینا نشان دهنده همین امر هستش.
۱۳ بهمن ۱۳۹۵
منم با نظر ساناز خانم موافقم. البته فردا یک نقد تکمیلی برای اشکالاتی که دوستان بیان کردن خواهم نوشت.
۱۳ بهمن ۱۳۹۵
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید