تیوال فیلم محمد رسول الله
S3 : 01:02:12
خـریــــد
۲,۰۰۰ تا ۷,۰۰۰ تومان
 بها: ۲,۰۰۰ تا ۷,۰۰۰ تومان
: مجید مجیدی
: مجید مجیدی، کامبوزیا پرتوی، حمید امجد
: علیرضا شجاع نوری، مهدی پاکدل، ساره بیات، مینا ساداتی، محسن طنابنده، داریوش فرهنگ، رعنا آزادی‌ور، حمیدرضا تاج دولت، صادق هاتفی، محمد عسگری، هدایت هاشمی، نگار عابدی، پانته‌آ مهدی‌نیا، جعفر قاسمی
: محمد مهدی حیدریان
: رضا میر کریمی
: بیژن میرباقری، سیروس حسن‌پور
: لوکا لاچین
: علی سبزواری، حسن نجفی، بهزاد رفیعی، محسن قرایی
: ویتوریو استورارو
: حمید خضوعی ابیانه
: ای. آر. رحمان
: میلژن کرکا کلژاکویچ
: محسن شاه ابراهیمی، حمید قدیریان، بابیک برانمیر) بانه(*طراحی هنری: اصغرنژاد ایمانی، بهزاد آدینه
: فرانکو فوماگالی
: مایکل اوکانر
: جیانتو دروسی
: اسکات اندرسون
: کوریدوری، جواد شریفی‌راد
: مجتبی متولی، محمدرضا منصوری، فرهاد کی نژاد
: پروانه پرتو، علیرضا رضاداد
: محمد مهدی حیدریان
: شرکت سینمایی نور تابان
داستان فیلم سینمایی «محمد» از دوران جاهلیت و به هنگام تولد محمد پسر عبدالله آغاز شده و در ۱۲ سالگی ایشان در اولین سفر به همراه عمویشان، ابوطالب، به شام پس از رسیدن به صومعه بحیرا به پایان می‌رسد. بحیرا راهبی مسیحی است که درباره ظهور آخرین پیامبر به ابوطالب بشارت می‌دهد. در این فیلم حمله ابرهه به مکه نیز به تصویر کشیده شده‌است.

کیفیت ۴۸۰: ۲.۰۰۰ تومان
کیفیت ۷۲۰: ۳.۰۰۰ تومان
کیفیت ۱۰۸۰: ۴.۰۰۰ تومان
کیفیت ۱۰۸۰ (HQکیفیت بالا): ۵.۰۰۰ تومان
کیفیت ۱۰۸۰ (Bluray بلوری): ۷.۰۰۰ تومان

اخبار وابسته

» تجلیل از مجید مجیدی در اختتامیه اتحادیه رادیووتلویزیون‌های اسلامی

» مدیران و اصحاب فرهنگ و هنر به تماشای فیلم محمد (ص) نشستند

» نمایش فیلم محمد (ص) در ۳ سانس برای اهالی رسانه و هنرمندان

» نخستین اظهارنظر جنتی و ایوبی درباره فیلم محمد رسول الله (ص)

» فیلم محمد (ص) رونمایی شد

» بازیگرانی که "سورپرایز" فیلم "محمد رسول‌الله " می‌شوند

» رونمایی از فیلم محمد رسول‌الله در افتتاحیه‌ی جشنواره‌ی فجر


«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال
- دوستانی که فیلم را دیده بودند چندان راضی نبودند. نقد های منتشر شده هم مثبت نبود. با دیدی نه چندان مثبت به دیدن فیلم رفتم. اما فیلم را دوست داشتم.
- تنها نقطه ضعف اصلی فیلم زمان طولانی آن است. با فیلم های طولانی مشکلی ندارم. اما زمان فیلم نباید توی ذوق بزند و حوصله تماشاگر را سر ببرد.
- دیدن حمله سپاه ابرهه و سایر حوادثی که فقط در تاریخ و داستان ها خوانده بودم، جالب بود.
-در بین بازیگران، بازی ساره بیات بهترین بود.
- یک فیلم با بکار گیری عوامل خارجی بین المللی نمی شود. معتقدم کار فیلمبرداری، تدوین و موسیقی فیلم را عوامل ایرانی هم می توانستند انجام دهند و این از هزینه های فیلم کم می کرد.
-مقایسه این فیلم با فیلم مصطفی عقاد منطقی نیست. هر کدام ویژگی ها و جایگاه خود را دارند.

- و یک نکته فرعی که قبل از دیدن فیلم هم در یادداشتی دیگر به آن پرداخته بودم، ... دیدن ادامه » بهای بلیط فیلم است. مشخص نیست که چرا تنها به بهانه طولانی بودن زمان فیلم بهای بلیط گران تر است. بعد از آن طرف یک شنبه ها بهای فیلم نیم بهاست! حتی در بین سالن های نمایش هم تفاوت قیمت وجود دارد.
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
فیلمی بشدت سفارشی و غیر قابل باور.
حیف از پیامبر اسلام که چنین فیلمی برایش ساخته شده.
ای کاش تصور ما از محمد همان محمد مصطفی عقاد می ماند.
متاسفم برای سینمای ایران که بشدت مشغول خود زنی است.
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
امممم باید بگم متعجب شدم از این همه معجره ای که پیامبر داشته و من خبر نداشتم!!
تا حدی که من می دونستم, حضرت محمد به جز قران معجزه ی مهم دیگه ای نداشته! اونهم مرتبط به بعد از 40 سالگی و بعثت بوده و قبل ار اون به عنوان بزرگ زاده ی قریش و امین شناخته میشده نه پیامبر الهی!
البته من خیلی اطلاعات کاملی در این زمینه ندارم و بیشتر منبعم کتب درسی زمان تحصیلمه هر چند که تا جایی که من یادمه در اون ها هم بیشتر به بعد از بعثت پیامبر اشاره شده بود.

به نظرم بهتر می بود به جای ساخت یک سه گانه ی تقریباً سه ساعته (به ازای هر قسمت) بیشتر اشاره به قسمت های مهمتر زندگی پیامبر می شد تا فیلم اینقدر طولانی و پارت پارت نشه!! منظورم از پارت پارت اینه که گویا اقای مجیدی تلاش کرده داستان رو به صورت پرده به پرده روایت کنه برای همین مرتباً شاهد فید اوت و فید این (Fade Out/Fade In) بودیم و این ... دیدن ادامه » امر به عقیده ی من سبب گسستگی داستان شده.

موسیقی و دکور بسیار خوب, فیلم برداری بسیار عالی و فیلمنامه در برخی از جاها بسیار جالب یود, اما در نهایت خیلی از دیدن فیلم لذت نبردم و چندین بار به ساعتم نگاه کردم و در کل انتظاراتم از فیلم براورده نشد.
با توجه به هزینه ی بالای این فیلم (حدود 623 میلیارد تومان_
منبع: http://www.imdb.com/title/tt3921314/business?ref_=tt_dt_bus )_که نمی دونم برای فقط این قسمت بوده یا برای سه گانه, که در حالت اول فوق العاده زیاد و برای حالت دوم باز هم رقم کلانی به حساب میاد_ و زمان طولانی امر تهیه ی فیلم (اگه اشتباه نکنم 7 سال به درازا کشیده) به نظرم میاد که باید با فیلمی بسیار بهتر از این ها, علی الخصوص در قسمت فیلمنامه, روبرو می بودیم.

در پایان هم باید ذکر کنم, مطالب فوق الذکر تنها نظر شخصیه منه و لزوماً از جنبه ی هنری, تکنیکی و ... بیان نشدن.

پانوشت:
در ویکی پدیا بودجه ی فیلم 116 میلیارد تومان ذکر شده.
گویا قسمتی از این بودجه صرف ساختن دکورهایی در شهرک سینمایی شده که بنا به استفاده ازشون در قیلم های اتی دارن.
Budget
IRR 623,300,000,000 (estimated)
$40,000,000 (estimated)

IRR میشه ریـال. یعنی میشه 62 میلیارد تومن که هزینه ی ساخت قسمت اول از سه گانه اس که البته دروغه(!) و رقمی که در ویکی پدیا ذکر شده به واقعیت نزدیک تره.

ولی یه نکته ی جالب هم وجود داره. 40 میلیون دلار میشه 62 میلیارد تومن؟! ... دیدن ادامه » یعنی از ارز و دلار دولتی هم استفاده کردن؟! مبارکشون باشه! تا باشه از این بخور بخورا!
۲۳ مهر ۱۳۹۴
راست می گی به IRR دقت کافی نکرده بودم!! :D
اما باید دقت کرد لزوماً هم از ارز دولتی استفاده نکردن, هر چند که بسیار محتمله! اما با توجه به بالا رفتن قیمت ارز طی 3-4 سال اخیر و زمان طولانی تهیه ی فیلم می شه که مقداری از هزینه هم پیش از بالا رفتن نرخ ارز انجام شده ... دیدن ادامه » باشه.
۲۳ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید

سخنان الله راخا رحمان پس از ورود به ایران:

من موسیقی بیش از 130 فیلم را انجام داده ام از جمله موسیقی فیلم های چینی و هندی اما باید بگویم محمد رسول الله یکی از مهمترین آثاری است که موسیقی آن را ساخته ام محمد رسول الله تنها یک فیلم برای سرگرمی نیست بلکه یک قطعه هنری است و باعث وحدت بین مسلمانان و رفع سوء تفاهم ها می شود.

آهنگساز فیلم سینمایی محمد رسول الله تصریح کرد: برای مخاطبان غیرمسلمان این فیلم یک تجربه بی نظیر خواهد بود این اختلافات بین مسلمانان قرار دارد و من فکر می کنم که باید تمام تلاشمان را بکنیم که همه مسلمانان حاضر شوند فیلم را ببینند و پیام فیلم را ترویج کنند باید بگویم انواع و اقسام دو دلی ها در برخورد با فیلم به وجود می آید اما از همه اینها مهمتر این است که این فیلم مورد قبول حضرت #محمد_رسول_الله قرار بگیرد.

وی ادامه داد: برخی می گفتند ... دیدن ادامه » که من با ساخت موسیقی این فیلم تهدید شده ام اما باید بگویم که این تهدید نبود بلکه در خصوص من فتوایی صادر کرده بودند و گفته بودند من مرتد هستم اما باید بگویم که هیچکس حق ندارد درباره کسی قضاوت کند کار در محمد رسول الله یک همکاری خوب و پاک بود من بیشتر به این فکر می کنم و به این موضوع فکر می کنم که اگر این کار را نمیکردم خدا به من می گفت من این توانایی را به تو دادم و تو همکاری نکردی آنگاه من چه جوابی برای گفتن داشتم.

وی تصریح کرد: در هالیوود طرفداران سینمای ایران زیادند و بازتاب های اشتباهی درباره پیامبر وجود دارد شنیده ها و درک های متفاوتی در رابطه با پیامبر اسلام وجود دارد اما باید بگویم که یک فیلم بهترین سفیر در رابطه با این موضوعات خواهد بود و به نظرم اتفاق خوشایندی است که این فیلم نماینده ایران برای اسکار شده است و می تواند سوء تعبیر ها را درباره پیامبر اسلام پاک کند.

وی با اشاره به لوکیشن های فیلم خاطرنشان کرد: این فیلم برای من تجربه تکان دهنده ای بود و باید بگویم آن زمان که ما کار را انجام می دادیم من و مجید مجیدی هر دو سر لوکیشن ها روزه بودیم و باید بگویم قبل از گرفتن هر صحنه صلوات می فرستادند و این برای من جالب بود.

آهنگساز فیلم سینمایی محمد رسول الله خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه این فیلم بازگو کننده فرهنگ عربی است سعی کردیم از موسیقی عربی در آن استفاده کنیم و باید بگویم موسیقی که برای پیامبر کار کردیم برکت است.
این مطلب را از صفحه رسمی اینستاگرام فیلم برداشته ام Muhammadmovie
سخنان دیگر دست اندرکاران فیلم نیز در این صفحه موجود است
۰۸ مهر ۱۳۹۴
پالیزدار عزیز شما نقد خوبی از فیلم سراغ نداری؟
۰۸ مهر ۱۳۹۴
سلام
منتظر نقدهاى خارجى هستم
اگر نقد خوبى خواندم با شما به اشتراک مى گذارم
۲۴ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
بسم رب محمد(صلی الله علیه و آله و سلم)

برای خودم بازخورد افراد خارجی و غیر مسلمان درباره ی این فیلم مهم و جالب توجه است.
در این ویدئو گوشه ای از بازخوردهای مخاطبان خارجی را می توانیم می بینیم

http://www.aparat.com/v/9vjrV

ویدئوهای دیگر مرتبط با فیلم را هم می توانید در کانال رسمی این فیلم در آپارات ببینید...
بهنام [شاهین] باقری و ارغوان این را خواندند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
سلام

خیلی دوست داشتم و اشک ریختم در چندین سکانس اما قبول دارم که ایراداتش کم نیست اما در کل ایرادی نداشت که اذیتم کند و البته تمامی اینها به نظرم بیشتر به اعتقاداتم برمیگردد و برای کسی که اعتقاد یا معلومات دینی ندارد فیلم میتواند حتی مضحک و البته گنگ باشد.

به عبارت دیگر این فیلم پیامی دارد که من آن را دریافت میکنم اما نکته اینجاست که من این پیام را از قبل میدانستم و مطلب تازه ای برایم نیست اما این یادآوری برایم بسیار لذت بخش است. اما بعید میدانم فیلم بتواند با کسی که ازین پیام آگاه نبوده ارتباط برقرار کند تا پیامش را به او برساند.

به هر حال از نظر من این فیلم اتفاق خوبی در سینمای ایران محسوب میشود. به گروه سازنده خدا قوت میگویم.

راستی خیلی دوست دارم نقدی منصفانه ازین فیلم بخوانم. اگر سراغ دارید لطفا به من معرفی نمایید. ممنون.
دو نقد را دوستان معرفی کرده اند یکی "جم" و دیگری شاهین باقری در زیر نوشته آقای رشیدی
۰۸ مهر ۱۳۹۴
جناب اهورابنده متأسفانه من فراموش کردم پاسخ سؤالتون رو بدم که الآن یادم افتاد. عذر میخوام ازین تأخیر.

ببین پیام این فیلم نوعی یادآوری هست که میتونه تأثیر بگذاره روی بیننده.

من میخوام اینجا چند مورد که در فیلم دوست داشتم و خاطرم مونده رو عنوان کنم.

اول اینکه فکر میکنم ما تصویر درستی از حجاز و فرهنگ مردم در اون دوران نداریم و به نظرم میرسه این فیلم تا حدی تونسته نزدیک بشه به واقعیت اون دوره. همین که به قبل از بعثت میپردازه خیلی انتخاب خوبی هست چون واقعا ما خیلی کم میدونیم ازون دوران و برای من اون مقطع زمانی واقعا جذاب و کنجکاوی برانگیزه. از حال و هوا و شرایط حجاز گرفته تا فرهنگ و سبک زندگی مردم و داستان هاش و در نهایت سرگذشت پیامبر. خود اون موقعیت جغرافیایی درون دوران خیلی خاص و غریب و خیال انگیزه.

دیالوگ ابرهه و عبدالمطلب رو دوست داشتم که مضمونش اینه که عبدالمطلب میگه خدای مرا چه حاجت به شفاعت من و این خانه خود صاحبی دارد. و در کل آرامش و توکل عبدالمطلب برای من الهام بخش بود.

از ... دیدن ادامه » طرفی لبخندهای آمنه که ازش انتقاد هم میکنند به زعم من به این خاطر هست که خوشرویی و مهربانی و صلح و صفاش رو نشون بده اما قبول دارم که مقداری تصنعی شده.

تولد پیامبر و نشانه هاش هم به لحاظ همان رؤیا گونگیش برای من دوست داشتنی بود.

در کل من فضای رؤیایی و شاعرانه و رمانتیک فیلم رو دوست داشتم.

مورد دیگه ای که تو فیلم به نظرم خوب نشون داده شده حسادت و کینه ی جمیله نسبت به آمنه است هم به واسطه ی همسرش و هم به واسطه ی حضرت محمد. و این دیالوگ خوب آمنه که وقتی جمیله کنیزش رو از پیامبر دریغ میکنه، میگه: تو چرا گریه نمیکنی؟

اما ساره بیات در نقش حلیمه به نظرم بهترین بازیگر فیلم هست و بیش از بقیه دوستش داشتم. درماندگی و دلشکستگی حلیمه و همسرش و از خودگذشتگی حلیمه در عین نیاز، به واسطه ی شترشان آنها را به خانه ی آمنه رهنمون میگردد تا به خواست خدا حلیمه دایه ی پیامبر شود و پیامبر سینه ی خشکیده ی حلیمه را به دهان میگیرد تا لبریز از شیر گردد و پیامبر با حضورش در خانه ی حلیمه، برکت را به زندگیشان میآورد.

مورد دیگه عشق و رنج فراق است بین حضرت محمد و آمنه و حلیمه. سکانسی که آمنه جریان سیب چیدن عبدالله را برای حضرت محمد تعریف میکند و اقامتشان در روستای ابوا که آمنه آنجا درمیگذرد تماشایی است. از طرفی سکانسی که حضرت محمد حلیمه را شفا میدهد و خداحافظی او با حلیمه وقتی باید به مکه برگردد و دستش را میبوسد بسیار زیباست.

اهمیت این دو زن برای پیامبر به نوعی تجلیل از مقام زن به حساب میآید همانطور که پیامبر زن را بهترین خیر دنیا معرفی میکند و در حدیثی میگوید سه چیز را از دنیا برگزیدم: زن، عطر و نماز.

قدرت تمامی این سکانس ها به خاطر فیلمبرداری و نورپردازی عالی آنهاست. بهترین سکانس فیلم از نظر من حرکت دوربین با حضرت محمد روی پشت بام خانه ها در یثرب است.

مورد دیگر وقتی است که عبدالمطلب پیامبر را برای به جا آوردن حج صدا میکند و با او به طواف کعبه میپردازد که از حال میرود و در بستر بیماری قرار میگیرد و صحنه ی عیادت ابولهب از پدر به همراهی پیامبر و در نهایت مرگ عبدالمطلب.

صحنه ی کنار ساحل را به نوعی متناظر با حمله ی اصحاب فیل به کعبه میدانم که اینبار با توکل پیامبر ختم به خیر شد.

البته در مورد پیامی که شاهین باقری گفت به نظر من هم این تعقیب و گریز مبهمه، البته من کامل نتونستم زیرنویس ها رو بخونم ولی در کل همون حرفی هست که در قرآن آمده که به مسیحیان و یهودیان وعده ی آمدن حضرت محمد داده شده و آنها نشانه هایش را میشناسند و منتظرش هستند و پیروان راستینشان اسلام میآورند.

این لحظه ها که خیلی خلاصه اشاره کردم نوعی حس همزادپنداری در من نسبت به پیامبر ایجاد میکند به این معنا که این لحظه ها برای من هم پیش آمده. عشق، فراق، از دست دادن، و این لحظه های ناب رؤیایی که در یثرب داشت یا در غار حرا. من نجیب زاده بودن عبدالله را لمس میکنم. او یک پرنس به تمام معنا بوده و از طرفی حسادت و بدخواهی ابولهب را. پیامبر در عین نجیب زادگی و حسن و کمال و سخاوت و بزرگواری و مرحمت به دیگران، رنج بسیار دید چرا که خود را در کنار و همراه پست ترین های عالم مادی قرار میداد. به قول عبدالمطلب:«دوست داشتن طاقت رنج میخواهد» و در جای دیگر هم خطاب به آمنه میگفت: «بیشک کسی بیش از من و تو او را دوست دارد».

اما اشک من از آنجاست که درست است که من هم به نوعی این لحظه ها را تجربه کرده ام اما من آنها را تباه کرده ام و قدر ندانستم و نفهمیدم حالیکه پیامبر قدرشان میدانست و من از ناملایماتش فرار کردم درحالیکه او ایستاد.

به هر حال برای من لذت این فیلم در یادآوری همین لحظه ها بود. یادآوری عشق های کودکیم، دستان گرم پدرم، بوی خوش مادرم، تعالیم پدربزرگم و فضاهایی چون روستای یثرب و شب هایی رؤیایی و پرستاره و فراق ها و جدایی ها و از دست دادن ها. یادآوری کسانی که عاشقانه دوستم داشتند و عاشقانه دوستشان داشتم و اما من هیچ وقت قدر ندانستم و در برابر حسودی ها و بدخواهی ها و تنگ نظری ها و گرفتاری ها توکل نداشتم تا معجزه را ببینم.

البته همانطور که گفتم برداشت من خیلی شخصی است و شاید فرامتن باشد و برآمده از اعتقادات و شناختی که از پیش داشته ام اما به هر حال حاصل تماشای این فیلم هست.
۲۹ مهر ۱۳۹۴
خواهش میکنم و ممنونم بابت پاسختون؛

همانطور که فبلا اشاره کردم ضعف فیلم به نظر بنده این است که نویسنده و فیلمساز نتوانسته اند بین این موقعیت هایی که فرمودید، ارتباط دراماتیک ایجاد کنند و این موقعیت ها کلیپ وار نمایش داده می شوند تا پایان.
البته در هر ... دیدن ادامه » صورت خوشحالم که فیلم را دوست داشتید و دو خط آخر نوشته تان به نظرم می تواند خاتمه ی خوبی برای بحث راجع به این فیلم باشد.
۲۹ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
با سلام به دوستان
فیلم را هنوز ندیده ام. اما یک نکته فرعی: چرا قیمت این فیلم به بهانه زمان طولانی بیشتر است؟ مگر وقتی زمان فیلمی کمتر از 2 ساعت است بهای بلیط را کمتر حساب می کنند؟ تازه در سینما آزادی بین سالن اصلی و سایر سالن ها هم اختلاف قیمت وجود دارد.
بحث بر سر 2000 تومان ناقابل نیست. بحث این است که وقتی از قبل مشخص است که فیلمی با استقبال مواجه می شود چرا از این استقبال سو استفاده می شود؟ به علاوه فیلم با بودجه نهاد دولتی ساخته شده و قطعا هدف این نهاد سود آوری نیست.
m.ansari و بهنام [شاهین] باقری این را خواندند
ذوق زده این را دوست دارد
سلام
این سو استفاده نیست به نظرم
تفاوت در سطح کار انجام شده است
شبیه به تفاوت قیمت بلیط در سینما آزادی و سینما فلسطین مثلا
۰۸ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
کاش مجیدی ساخت فیلم های تاریخی را به اهلش بسپاره و دوباره بشه همون مجیدی باران و بچه های آسمان و رنگ خدا
عباس آقا
به نظر شما مثلا این فیلم را باید چه کسی می ساخت؟
۰۴ مهر ۱۳۹۴
تحقیق کردم. 40 میلیون دلار درسته که میشه بالای 100 میلیارد تومن ناقابل!
۱۱ مهر ۱۳۹۴
عباس الهی عزیز
شما لطف دارید...

بهنام عزیز
بیشتر دقت کن...
۱۲ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
یک فیلم باشکوه، زیبا و بی نظیر که 3 ساعت تو را با خودش بر می دارد و می برد به دوردستها؛ می گریاند، می خنداند، هیجان زده می کند، به تحسین وامیدارد و دست آخر که تو را برمی گرداند به خودت می آیی و نمیدانی چطور 3 ساعت سپری شد.از سالن که بیرون می آیی هنوز فکرت درگیر فیلم است...
در نظر من هر گونه ایراد از این فیلم به یاد ماندنی بی انصافی است؛ موسیقی، فیلمبرداری، جلوه های ویژه، دکور، لباس و انتخاب به جای بازیگران و بازی آنها همه در اوج هستند.همچنین فیلم، در به تصویر کشیدن شخصیت حضرت محمد‌ (ص) که همانا هدف واقعی آن بوده، موفق عمل کرده است.
پی نوشت 1: پیشنهاد میکنم این فیلم را بر روی پرده سینما تماشا کنید.
پی نوشت 2: از اینکه بعد از مدتها سالن سینما را مملو از جمعیت دیدم ذوق زده شدم؛ هر چند که متاسفانه دست کم نیمی از جمعیت همانهایی بودند که بی ملاحظه در هنگام پخش ... دیدن ادامه » فیلم صحبت می کردند و صدای خش خش نایلون خوراکیهایشان گوش را می آزرد!
جم و امیرحسین این را خواندند
الهه الف و ف.پالیزدار این را دوست دارند
سلام
من هم چنین حال و هوایی داشتم
خدا همه ی سازندگانش را خیر دهاد
۰۸ مهر ۱۳۹۴
البته ریتم فیلم در قسمت های ابتدایی کمی کند به نظرم میومد
۰۸ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
به نظر فیلم محمد(ص) فیلم یکدستی نیست گاهی فضای فیلم یاد آور همان صحنه های آشنای فیلمهای خود مجیدی می شود گاه مانند فیلمهای تاریخی میرباقری می شود گاه مانند فیلمهای دعوای زن و شوهری امروزی می شود گاه شکل یک فیلم تعقیب و گریز بی سروته می شود و گاه مانند فیلمهای هالیوودی و فیلم نوح (ع) می شود فضاهای فیلم متفاوت است بالطبع سلیقه های تماشاچی فیلم هم متفاوت است.از این روست که نمیشود شدیدا ازفیلم دل کند و یا شدیدا به آن دل بست .شاید اگر فیلمنامه نویس باتجربه و قهاری در کنار تیم سازنده بود و انسجام و یکپارچگی بیشتری در طول کل فیلم به لحاظ فضا و روایت شکل می گرفت ماندگاری فیلم بیش از پیش می شد.
فیلم خالی از اشکال نیست داستان ساموئل و گفتگوهای نامفهوم و طولانی سران یهود و تعقیب و گریزهاو درگیرهای ناشیانه ، داستان ابولهب و همسرش که خنثی می ماند ، دوبله ... دیدن ادامه » عجیب صدای مهدی پاکدل و...
با این وجود میتوان برای یکبار هم شده چشم به تمام اشکالات بست و فارغ از نگاه فنی و قانونمند سینما از تماشای فیلم به مانند اکثریت عامه لذت برد . از دعای عبدالمطلب در کنار کعبه و گسیل پرندگان ابابیل تا حرکت دست کودک گرسنه به سمت سینه دایه اش میتوان منقلب شد و احساسات را به آرامی ابراز کرد.
می توان بالاخره داستان های کتاب دینی دوران ابتدایی را در تصویر دید و ازذهن متکی به نوشته ها دل کند و دل به تصویر داد . تصویری که شاید باعث شود معنای درودی که بر شخص محمد(ص) داده می شود این بار متفاوت تر از گذشته باشد.
از دکورها و صحنه های طبیعی چشم نواز و از افکتها و جلوه های ویژه حرفه ای از موسیقی از کیفیت صدا از کیفیت تصویر فیلم نمی توان به راحتی گذشت و فقط دل به شنیده ها داد.

از فیلم نامه که بگذریم همه چیز عالی بود...
خوشحالم که دیدم این فیلم را...
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
واقعا چه نیرویی در این تصاویر هست که زمان بلند 3 ساعت را برای من تا 5 دقیقه کاهش می دهد؟
از میلاد پیامبر ص ریتم بسیار بهتر هم شد
۳۱ شهریور ۱۳۹۴
آقا بهنام می شه در مورد علت های اذت نبردنتان از فیلم صحبت کنید؟
۰۴ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
من بعنوان یک بیننده ی آماتور این فیلم رو خیلی دوست داشتم. فوق العاده احساسی بود بقدری که بارها با دیدن صحنه هایی از پیامبر و معجزاتشون گریه کردم.
انتظار داشتم فیلمی سراسر جنگ و خونریزی ببینم همانند مختار نامه . اما اینطور نبود...
یه سوال فنی تو صحنه ای که داشتند میوه میچیدند در یثرب اگر اشتباه نکنم در کنار سیب پرتقال هم دیده میشد!!!
عربستان 1400سال پیش پرتقال داشته؟!؟!
یا من اشتباها پرتقال دیدم؟!؟
جلوه های ویژه هم خوب بود به جز یکی دو صحنه به ویژه زمانی که پرنده ها سنگ ها رو رها کردن واقعا ضایع بود ولی صحنه ای که آسمان رو در شب میلاد محمد نشون داد واقعا عالی بود.
موسیقی بسیار خوب بود.
بازی خاصی از بازیگرا ندیدم.
در کل دوست داشتم اتفاقات مهمتری در این فیلم ببینم که ندیدم.
خیلی از قسمت هایی که نشون داده شد رو هم من نه شنیده بودم نه جایی خونده بودم...
ولی اون پرتقال ها همچنان ذهن من رو درگیر کرده...!!!
جناب ندرلو
بعضی از گونه های مرکبات قبل از میلاد مسیح به مناطق غربی آسیا نظیر عمان، ایران و فلسطین انتقال یافته. گزارش شده که اسکندر مقدونی 330 سال قبل از میلاد مسیح یکی از گونه های مرکبات به نام بالنگ را در ایران مشاهده کرد. نارنج، لیمو ترش و لیمو عمانی ... دیدن ادامه » در حدود 1200 تا 1300 سال پیش و توسط اعراب به ایران آورده شده است. پس بعید نیست که مشاهدات شما درست بوده باشه
۲۳ شهریور ۱۳۹۴
سلام.
جسارتا پرتقال٭
۳۱ شهریور ۱۳۹۴
سپاس پالیزدار عزیز...
اشتباه تایپی بوده اصلاح میکنم هم اکنون.
۰۴ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
حتی اگر فرض کنیم این همه تبلیغ برای قابل قبول نشان دادن فیلم، فقط تلاش برای تبلیغ دین اسلام و آگاهی دنیا از صلح طلب بودن مسلمانان است و هزینه کردن برای اسلام از واجبات است، باز هم درک نمی‌کنم که چطور میشه با بیش از صد میلیارد تومان پول، یک فیلم به این مهمی رو اینقدر بد ساخت !!

متأسفانه با وجود این همه هزینه فیلم بسیار معمولی بود..

نه داستان مناسبی داشت، نه بازیگران به جز گفتن دیالوگ، نقش و تیپ خاصی داشتند، به جز چند صحنه از مادر و دایه که یک مقدار گریه کردند، هیچ تلاش خاصی برای بازی گرفتن کارگردان دیده نمی‌شد.
کودکی حضرت محمد(ص) به صورت یک کودکِ لطیف با صدای دخترانه به تصویر کشیده شده که خودش بی‌خبر از قدرت و تمایز خود است و در عالم خود سیر می‌کند، همه جا را پر برکت می‌کند و شفا می‌دهد و دشمن هم خانه به خانه به دنبال دزدیدن اوست!!
مگر نه اینکه مخاطب فیلم همه‌ی مردم دنیا هستند و اطلاعاتشان در مورد اسلام و پیامبر ناقص و حتی اشتباه است؟
با این پیش‌فرض داستان‌های روایت شده بسیار ابتر بودند و حتی به نظر من منجر به درک اشتباه از داستان و برداشت‌های متناقض می‌شدند:
اگر فرض کنیم ایشان را در کودکی می‌دزدیدند و به عنوان یک یهود زاده هم ایشان پیامبر اسلام می‌شدند، در تصمیم خداوند برای اتمام دین تغییری حاصل میشد و یا دین اسلام تحریف می‌شد؟!
تنها دلیل عناد قوم یهود، ظهور نکردن پیامبر خاتم از میان ایشان بود؟

صحنه‌های مناظر و طبیعت، به لطف فیلمبردار بزرگ فیلم به زیبایی به تصویر کشیده شده بود، اما بیشتر حال و هوای تخیلی داشت تا یک فیلم تاریخی
در یک فیلم تاریخی که یک نمونه‌ی بی‌نظیر دارد و سریال‌های بسیاری هم در مورد وقایع دیگر ولی نزدیک به زمان روایت فیلم ساخته شده، توقع داریم محیط محل‌های وقوع اتفاقات باورپذیر باشند، نه فقط زیبا و کلا متفاوت !!

موسیقی متن نیز زیبا و دلنشین ولی کاملا بی ارتباط با فضا و محتوای فیلم بود و حتی فاجعه بار وقتی است که یک ریتم لوس‌آنجلسی دامبولی زیبا و بسیار آشنا برای ملت ایران، در فیلم پیامبر عظیم‌الشأنمان در جایی که اعراب در حال نامگذاری فرزندانشان هستند انتخاب شده، درست است ریتم است و زیبا است، اما موسیقی می‌تواند در آن واحد شما را از یک فضای روحانی به یک فضای بندری با صدای سندی ببرد، توجه به حسی که قرار است به مخاطب منتقل شود، از نکات ظریف ولی ابتدایی در انتخاب و ساخت موسیقی برای یک فیلم است

در ... دیدن ادامه » مجموع انتظار داشتم در طول ۷ سال کار و میلیاردها تومان بودجه و حمایت‌های بسیار تمام مراجع دولتی و خصوصی به آن، و این همه پیشرفت‌های عظیم صنعت فیلمسازی، لااقل فیلمی متفاوت و خوب ساخته شود که متأسفانه چنین نشد
این گونه کارها، نیازمند یک کارگردان حرفه‌ای با سابقه‌ی کاری در ژانر تاریخی دارد که اصلا با کارهای قبلی آقای مجیدی سنخیتی ندارد و این کار اصلا به سبک ایشون مربوط نبود

حتی اگر فرض کنیم، اولویت تجاری این فیلم اهمیتی ندارد که دارد، از لحاظ کیفیتی امکان اکران عمومی در سایر قاره‌ها به این فیلم داده نشد که متأسفانه طبق روال جاری به جای پذیرش ایرادات و درس گرفتن، این قضاوت دیگران به حساب عناد و ترس از اسلام گذاشته می‌شود.
در مقایسه با سایر تولیدات سینمایی ایران و سطح توقع مخاطبین، اگر از حمایت بسیار دولت بگذریم، با توجه به اهمیت موضوع فیلم برای مردمی که در یک کشور اسلامی زندگی می‌کنند، بعید نبود تماشاگرانی که آتش بس و کلاه قرمزی را می‌پسندند برای این فیلم در صف بایستند و «به به» بگویند که می‌گویند.

اما من بعد از دیدن این فیلم طولانی، بیشتر افسوس خوردم که چطور میلیاردها تومان دیگر بدون مدیریت صحیح، در جیب چند نفر رفت و در آخر مانند داستان معروف «لباس پادشاه»، مردم به جای دیدن لباسی فاخر، پادشاه را لخت دیدند و از لباس خبری نبود ولی با این تفاوت که این بار مردمی که خوب بودن کار را تأیید می‌کنند، دو دسته هستند:
دسته‌ی اول که همان ترسوها و محافظه‌کاران داستان هستند که با تملق و چاپلوسی روزگار می‌گذرانند و دسته‌ی دوم کسانی هستند که هیچ تصور و درکی از ۱۰۰ میلیارد تومان هزینه ندارند، که البته حق هم دارند چون متأسفانه سال‌هاست به کم‌فروشی و حیف و میل شدن عادت کرده‌ایم و از بس به مرگ گرفته شدیم، به تب راضی هستیم
"عیب می‌جمله چو گفتی، هنرش نیز بگو"

به نظر شما آیا این فیلم سه ساعته حتی یک نکته ی مثبت هم نداشت که شما این شکلی به فیلم حمله می کنید؟؟

در ضمن از اون صد میلیاردی که شما میفرمایید مقدار زیادی خرج ساخت شهرک سینمایی شده و مطمئن باشید برای سری دو و سه این فیلم این قدر هزینه بر نمیداره.

این فیلم مربوط به کودکی پیامبر هست و طبیعیه که اطلاعات زیادی از اون موقع در دست نباشه.بنابراین احتمال اینکه برداشت های مختلفی از این فیلم بشه زیاده.

فرمودید که فیلم دارای صحنه های تخیلیه.ای کاش مثال می زدید و دقیق می گفتید که منظور شما دقیقا کدوم صحنه هاست.ولی اگر جاهایی مثل پرندگان ابابیل یا شفا دادن حلیمه منظورتونه که واضحه باید تخیلی باشه.وگرنه معجزه معنی پیدا نمی کنه.

... دیدن ادامه » خوشبختانه خودتون پسر هستید و احتمالا کودکی خودتون رو یادتون میاد.شما وقتی که هفت سالتون بود،آیا صداتون شبیه بوق نیسان یا اره موتوری بود؟

در آخر هم ممنونم از این که من و بقیه ی کسانی که از فیلم خوششون اومده رو متملق و چاپلوس یا "راضی به تب"معرفی کردید.
۲۱ شهریور ۱۳۹۴
من این فیلم رو به شدت دوست داشتم اما منکر بعضی از ایرادات فیلم نیستم. خود کارگردان هم فکر نمی کنم داعیه کامل بودن و بی نقص بودن فیلمش رو داشته باشه.
من حرفم چیز دیگه ایه. این فیلم با همه کمبودهاش به اتفاق بزرگه توسینما همون طور که سرایل مختارنامه یه اتفاق ... دیدن ادامه » بزرگ توی تلویزیون بود.
هم تونسته تماشاگر رو با سینما آشتی بده و رونقی به این بازار بده و هم تونسته یکی از مهم ترین و عزیزترین شخصیت های تاریخی مذهبی رو به تصویر بکشه.
وقتی به دیدن نمایشی می رید که قبلا کتابش رو خوندید تمام خطوط کتاب تصویر می شن و حس و حالش خیلی متفاوت از وقتیه که نمایشی می بینین که تصوری ازش ندارین. تمام خوانده ها و شنیده ها مون (هرچند مواردی بودند که تقریبا ناآشنا بودن برامون تو فیلم و اولین بار بود که می شنیدیم) تصویر شده بودن این اتفاق خوبیه.
واقعا نمی فهمم اون هایی که شمشیر رو از رو برای این فیلم بستن منطقشون چیه! تا چند سال دیگه هم فیلمی تاریخی-مذهبی با این قدرت جلوه های ویژه ساخته نمی شه. چرا از خود فیلم لذت نبریم؟
۲۷ شهریور ۱۳۹۴
سلام
آقا/خانم جرس نوا
تا جایی که قبلا هم مطرح شده بود رویه ی سینما تیکت همیشه همین است(قضاوت نادرست)
هم اینکه چه طور این قدر راحت کارگردان فیلم را متهم میکنید؟(قضاوت دوم)
حتی اگر تمام هفت سال تلاش ایشان را هم در کنارشان بودید به نظرم این قدر قاطعانه نمی ... دیدن ادامه » شود تهمت و اتهام زد!

به نظرم طبیعیست وقتی از فیلمی زیاد تعریف می شود این پیش زمینه باعث شود خیلی راضی سالن را ترک نکنیم(اتفاقی که برای من هم کم نیفتاده است) که خود من تماشای مجدد را پیشنهاد می کنم.
اما به نظرم شما بدون این که در مورد هزینه های فیلم و... فکر کنید بدون پیش زمینه و ناراحتی قبلی از تماشای فیلم لذت ببرید که در حداقل حالت قاب های بسیار زیبایی در طول فیلم خواهید دید
۳۱ شهریور ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
منتقد نیستم که نقدی بخوام به فیلم داشته باشم یا درمورد مسائل فنی فیلم نظر بدم،فقط چیزایی که به عنوان یه تماشاچی معمولی دستگیرم شد اینا بود که ازموسیقی خیلی ناشیانه استفاده شده بود انگار... در طول فیلم خیلی کم پیش میومد که صدای موسیقی شنیده نشه و بیشتر شبیه موزیکال بود، و اون هم موسیقی ای که شاید خیلی به صحنه ارتباط نداشت، تو یه موقعیت خیلی ساده و نه چندان دارای هیجان، موسیقی به قدری تنش داشت که آدم در انتظار دیدن بزرگترین اتفاق تاریخ توی اون لحظه بود...
اینکه در واقع بازیگرا اکت خیلی خاصی هم نداشتن و بازی های خیلی معمولی ای رو از خودشون نشون دادن...لبخند و گریه های "آمنه" شاید از خیلی مادرهای معمولی سینمای ایران هم حس کمتری منتقل می کرد...
اینکه تمام این چند سال از زندگی محمد که قصد نشون دادنشو داشتن، بدون کش و قوس دادن نا به جا میتونست شاید ... دیدن ادامه » تو یک ساعت حتی خیلی جذاب تر از این که بود، نشون داده بشه...
اینکه جلوه های ویژه آیا واقعا در حدی بود که بخواد اینقدر ازش تعریف بشه؟ فیلمنامه برای معرفی پیامبر نوشته شده بود یا برای نشون دادن معجزه ها؟یعنی تمام ویژگی های پیامبر معجزه هایی مثل این بوده و با اینا قراره پیامبر به طور درست معرفی بشه ؟
نمیدونم چطور این فیلم تونسته خیلی هارو راضی از سالن خارج کنه...
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
"محمد رسول‌الله" رو دوست داشتم
قبل از دیدن فیلم بیش‌ترین نگرانیم بابت فیلم‌نامه بود
که خوش‌بختانه فیلم‌نامه خوب و درستی داشت
نسبتن منسجم بود
و تا حدود زیادی به شعارزده‌گی نیفتاده بود
بازیا تقریبن خیلی خوب بودن
خصوصن "محمد عسکری" و "رعنا آزادی‌ور"
ولی دوبله "مهدی پاکدل" اصلن خوب نبود
و نمی‌شد با صدا و تصویر هم‌زمان ارتباط خوبی برقرار کرد
فیلم‌برداری و موسیقی‌ام که خیلی خوب بودن
فقط کاش تیتراژ آخر یا کلام نداشت
یا این که فارسی بود.

manimoon..
سلام
موافقم با شما
اما من موسیقی تیتراژ آخر را بسیار دوست دارم و در طول فیلم هم منتظرش بودم!
۳۱ شهریور ۱۳۹۴
درست است آقا/خانم ذوق زده
خود آهنگساز هم همین رو گفته و خوب صحیح هم هست
۰۸ مهر ۱۳۹۴
مگه تو اون موقع بودی تو تیوال شاهین جان؟ آیه ی قرآن رو یادم هست ولی انجیل رو یادم نمیاد. اگر انجیل انتشار میدادم که واقعا دمم گرم. خدا ازمون قبول کنه!
۰۸ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
با وجود تمام نقدهای وارد بر فیلم... این فیلم روباید دید... همین
موافقم
۱۷ شهریور ۱۳۹۴
ببین! ببینین! فقط خوراکی زیاد ببرین چون دیدن این فیلم نیازی به "اندیشیدن" نداره!
۱۸ شهریور ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
کارگردانی سنجیده، فیلمبرداری خوب، قابهای چشم نواز، موسیقی گوش نواز، گریم خوب، جلوه های ویژه خوب و کلی عظمت و شکوه، یک طرف، و فیلمنامه ی به شدت ضعیف طرف دیگر. زور آن همه به این یکی نمی چربد.

فیلم به شدت فیلمنامه ندارد... سه ساعت معجزه می بینیم فقط... داستانی وجود ندارد...اوج و فرود دراماتیک هم نداریم...شخصیتی شکل نمی گیرد...راستی چه آدم بد های با حال و دوست داشتنی و حیوونکی ای دارد این فیلم، خوش به حال پیامبر...از ابعاد شخصیتی پیامبر چیزی نمی بینیم، فقط شفا می دهد و به تشنگان آب، خوب هر کودک دیگری هم جای ایشان بود دلش به حال آنان می سوخت و بهشان آب می داد.
دوست عزیز اگر میخواهی پیامبر اسلام را به دنیا معرفی کنی باید شخصیت ایشان را بسازی و ابعاد مختلف شخصیتی ایشان را نمایان کنی نه ماهی پراندن ایشان را (فکر کنم ایشان این جمله کمی زیاد شد)

فیلم، برای من ... دیدن ادامه » مجموعه کلیپی از معجزات پیامبر از شیرخوارگی تا کودکی بود و دیگر هیچ.

پ.ن: آن ویژگی های خوب فیلم که ابتدای نوشته ام به آنها اشاره کردم، چندان هم بی عیب و نقص نبودند.

پ.ن.2: اعتراف می کنم که دو یا سه دفعه مو به تنم راست شد و گاهی احساساتی شدم (نمی دانم چرا مدتیست نازک نارنجی شده ام!)، ولی باور کنید اگر فیلم به جای پیامبر اسلام راجع به آقای ایکس بود، باز هم این گونه می شدم و البته اندکی بعد، از خرج کردن احساساتم پشیمان می شدم چرا که آن صحنه ها ناجوانمردانه این کار را با من می کردند.
کامبوزیا پرتوی از نویسندگان قدر حوزه کودک هستند و خیلی از ما دهه شصتی ها با کارهای ایشون خاطره داریم. اقای مجیدی هم که همیشه کودک توی فیلم هاشون هست. از ابتدا هم گفته شده بود این فیلم روایت دوران کودکی پیامبره.
این که اولین باری که پیامبر به مکه میاد در ... دیدن ادامه » و دیوار کعبه(فرشتگان) باهاشون حرف می زنن جزو ابعاد والای شخصیتی ایشون نبود؟ این که با وجود سن کم تونستن یه مردک عرب زبون نفهم رو از زنده به گور کردن دخترش پشیمون کنن جزو ابعاد شخصیتی ایشون نبود؟ این که این قدر حبیب خدا بودن که تو همون کودکی دریا هم به خواسته دل ایشون _البته به فرمان خدا_ تن می ده جزو ابعاد شخصیتی ایشون نبود؟
از اول اقای مجیدی گفته بودن من می خوام روح مهربان و لطیف پیامبر رو در کودکی نشون بدم نمایش توانایی های جنگی ایشون یا سختی هایی که کشیدن قبلا نشون داده شده.
۲۱ شهریور ۱۳۹۴
خوب این نظر شماست :)
۲۷ شهریور ۱۳۹۴
سلام
مخالفم
این فیلم بیشتر یک نوع روایت شاعرانه است و فیلم نامه برای چنین روایتی بسیار مناسب بود
و خوب این که می فرمایید آقای ایکس هم اگر بود... خوب مهم این جاست که هیچ آقای ایکس ای چنین تولد و کودکی ای نداشته است:-)
۳۱ شهریور ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
(مردی عرب در حالی که گودالی کوچک برای زنده به گور کردن دختر تازه متولد شده اش کنده در جواب التماس های زنش او را کتک می زند که خود تو هم مایه شرمساری هستی. زن به پای مرد می افتد که بگذار این یکی زنده بماند و او زن را هل می دهد و او بی هوش می شود. مرد خیره به جسم بی جان زن نگاه می کند و صدایی می شنود. برمیگردد. پیامبر (در نوجوانی) کودک را از چاله بیرون آورده و برایش زنگوله ای تکان تکان می دهد)

مرد عرب: تو کیستی؟
پیامبر: دختر شماست؟ (مکث) چه چشم های زیبایی دارد.. درست مثل چشم های شما.. کاش عمرش دراز باشد و فرزندان زیادی بیاورد.. تا چشم های شما برای همیشه در زمین باقی بمانند.

پیامبر کودک را به دستان پدرش می دهد.
مرد عرب خشکش می زند. انگار تازه زیبایی های فرزندش را دیده است. مادر به هوش آمده سراسیمه به سمت پدر دویده و کودک را از او می گیرد.
وای چه صحنه ای بود!! از سکانس آخر طعم گیلاس کیارستمی هم تاثیرش بیشتر بود!! وااااای!!
۱۶ شهریور ۱۳۹۴
این دیالوگ واقعا شاعرانه بود...

بعد از تماشای فیلم بیشتر هم توجهم را جلب کرد و در ذهنم بود
۳۱ شهریور ۱۳۹۴
دیالوگ خیلی خوبی بود ولی بیشتر نظرم به شاهین نزدیکه در مورد این سکانس.
۰۸ مهر ۱۳۹۴
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید