تیوال نمایش سه کیلو ۲۵۰ گرم
S3 : 16:46:00
امکان خرید پایان یافته
  ۰۷ مهر تا ۱۷ آبان
  ۱۹:۳۰
  ۱ ساعت و ۱۰ دقیقه
 بها: ۴۰,۰۰۰ تومان

: مهدی زندیه
: محسن نجارحسینی
: (به ترتیب ورود به صحنه) محمد نادری، مرتضی حسینی، نسا یوسفی، پانته آ مهدی نیا، مهتاب وجدانی، امیرحسین آقایی، هادی شیخ الاسلامی
: محسن نجارحسینی

: آرمان خوزستانی
: شکیلا شرافتمند
: سیدمحمدمهدی موسوی
: علی پوراحمدیان
: فرشاد نصیری
: مهسا جهانی
: نیلوفر مرسل‌وند
: اشکان آراد
: استدیو خطی (شهرام خطی)
: محمد جوادیان
: سمیرا ترابی
: محمد سلطانی
: صالح رجائی
: امیرحسین کرمانی، صادق شاهمرادی، عرشیا پور محسن
: امیرحسین نامور
: سارا ثقفی
: ندا کاوندی
: تهران تماشا
: امید مهدوی
این دویست و پنجاه گرم اش، زندگیمونو تکون می ده به خدا.

گزارش تصویری تیوال از نمایش سه کیلو ۲۵۰ گرم / عکاس:‌سارا ثقفی

... دیدن همه عکس ها »

عکس‌های پایه

نمایش سه کیلو ۲۵۰ گرم | عکس نمایش سه کیلو ۲۵۰ گرم | عکس نمایش سه کیلو ۲۵۰ گرم | عکس نمایش سه کیلو ۲۵۰ گرم | عکس

اخبار وابسته

» «سه کیلو ۲۵۰ گرم» تمدید شد

» رونمایی از پوستر «سه کیلو ۲۵۰ گرم»

ویدیوهای وابسته

آواهای وابسته

مکان

حافظ، نوفل لوشاتو، بعد چهارراه رازی، نرسیده به خیابان ولیعصر، کوچه زیبا، پلاک ۱، عمارت نوفل‌لوشاتو
تلفن:  ۶۶۴۸۳۷۴۲


«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال
یک درام آبکی .
زیاده نوشتن و زیاده گفتن درباره ی اثری که دوستش نداشتی نه تنها سخت است بلکه لازم هم نیست.
اما یک چیز هست که همیشه در مورد نوشتن از یک کار لازم است.
انهم دقیق بودن و تخصصی نگاه کردن.
از مهدی زندیه باز هم متنی اجرایی دیده بودم ، چیزی چاپ شده یا نوشته شده از او نخواندم اما دیدن همان یکی دو کار پیشین به علاوه ی این اثر دستگیرم می کرد که عملا و ابدا در نوشتن پیشرفت نکرده!
محسن نجار حسینی را هم می شناسم، خداروشکر از ان دسته های ادم های اشتباهی تئاتر نیست ولی خب ادم های درس خوانده و لیسانس گرفته از دانشگاه ازاد هم می توانند غلط باشند دیگر...
فرم اجرایی و انتخاب مکان موثر اجرا و طراحی صحنه در یک راستا بود و خوب هم بود. اما این تمام خوبی این کار بود . تمام تمامش ...
انتخاب شیوه بازی را که تماما تقصیر کارگردان می دانم . اجرا یک محمد نادری بد دارد و ... دیدن ادامه » یک نسا حسینی بد و یک جفت بازیگر که نمی دانم اصلا برای چه روی صحنه راهشان دادند... اسمشان راهم نمی گویم.
اما در این میان باز هم دم مرتضی گرم (با اینکه ان لحظه ی بازی احساسیش بسیار بد بود) یا شاید بشود گفت خانم مهدی نیا(که من نمیشناسمشان) و هادی شیخ ... البته که هادی هم در این نقشِ ادم ناراحته ی ماجرا انصافا دیگر چیزی برای رو کردن نداشت...
بهر حال بیش از همه بازهم برمی گردم به ابتدای حرفم، طرح مسئله ی نمایشنامه بد است. پرداخت بر اساس فرمول است و لاجرم منطقی و پایان به شدت و به شدت باسمه، انقدر که فقط می خواهی از سالن در بروی...
راستی در اخر یک سوال هم دارم. از هر کسی که خواست جوابم را بدهد... ان قسمتی که در مورد کوبیدن و ساختن خانه ی قدیمی شان بود (با ان دیالوگ نویسی شاهکار!!!!) واقعا از روی تبلیغات تلویزیونی برداشته نشده بود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !
.
تمام
فیلم فارسی:)
سه ریال های ماه رمضون :)
۱۷ مهر
آقای مرشد دقیقا حرف دل من رو زدید.وقتی نقد و امتیاز این کار رو دیدم خیلی مشتاق شدم که اجرا رو ببینم و کاملا خودم رو آماده کرده بودم برای تماشای یه اجرای بی نظیر اما حقیقت اینه که اگر از نظر اخلاقی کار اشتباهی نبود حتما وسط اجرا از سالن خارج می شدم؛ و همچنان ... دیدن ادامه » بعد از چهار ساعت هنوز عصبی ام!
عصبی از متن ضعیف، کارگردانی بد، بازی های بدتر، میزانسن های افتضاح موسیقی بی ربط و صد البته داستان تکراری
هرچند که موارد بیشتری هم باید ذکر می کردم اما فکر کنم خودتون بهتر می دونید که این کار چقدر ضعف داشت.
۱۸ مهر
ممنونم ازتون که نمایش مارو به تماشا نشستید و ممنون بابت نظری که در رابطه با نمایش ما نوشتید
۱۸ مهر
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
تیاتر به شدت خوب. ارزش وقت و هزینه کرد رو داره. منو یاد ابد و یک روز و متری شیش و نیم انداخت.

امیر حسین آقایی چهرش برام خیلی آشناست ولی یادم نمیاد
پریسا اسدی، میترا و مینا سروش این را خواندند
Mona dinaa این را دوست دارد
ممنونم از نگاهتون و نظرتون
۱۶ مهر
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
نوشته خوب. بازی عالی محمد نادری و نسا یوسفی و بازی خوب بقیه. رنجنامه ای که در قالب یک نمایشنامه هم می خنداند هم می گریاند. نکته مثبت قابل توجه: اکثر نمایشنامه های امروزی مبتلا به پایان بندی ناموزون و حساب نشده هستند. سه کیلو و 250 گرم خوب شروع می شود منطقی ادامه پیدا می کند و در جایی که باید پایان می یاید. حتی غنای نمایشنامه در حدی است که می توانست 20 دقیقه دیگر هم ادامه پیدا کند.
توجه: این نمایش برای تفرج خاطر مناسب نیست.
ممنونم از نگاهتون و نظرتون
۱۶ مهر
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
خسته نباشید میگم به همه اعضای گروه
خیلی خوشحالم که بدون توجه به نظرات راجع به این کار، نمایش رو دیدم، چرا که اگر این نظرات رو لحاظ میکردم خیلی بیشتر از الان تو ذوقم خورده بودم. با احترام به همه نظرات، فکر میکنم تعریف و معیار من، برای تاتر خوب و گفتن " واو چه تاتری" اشتباه باشه. چرا که وقتی سقراط، زندگی در تاتر، آوازه‌خان خیابان‌های منهتن و امثال این کارها رو دیدم حس دیدن "تاتر خوب" بهم دست داد. " سه کیلو و 250 گرم" خلاصه سریال‌های تکراری و کلیشه‌ای صدا و سیما بود که سراغ موضوعات تکراری و نخ‌نما شده رفت.
در جایی میخوندم که تماشاگر بلیط یک تئاتر را خریداری نمی کند؛ بلکه ارزشهای نهایی که از تماشای یک تئاتر نصیبش می شه را خریداری می کند. چیزی نصیب من نشد جز اینکه زمانم رو از دست دادم و جالی خالی "تاتر" رو احساس کردم.
موفق باشین
بیشتر تئاتر ببینید
۰۹ مهر
موافقم، نظر صادقانه و با شرافت برای همه کارها بهترین تبلیغه و به قول یه دوستی، کار خوب لازم نداره که همش بیایم بگیم به به ... وای چه کرد.... چه خفن... .
کار خوب خودش مخاطبش رو پیدا میکنه، البته تعریف "خوب" ، " به شدت خوب" و علت اینکهچرا این تعاریف ... دیدن ادامه » رو داریم، برای افراد مختلف تفاوت داره.
۱۰ مهر
ممنونم از نگاهتون و نظرتون
۱۶ مهر
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
نمایش را شب اول اجرا دیدیم و بیشتر بچه ها و من دوستش داشتیم. در حد اولین اجرای یک کار ، خیلی خوب بود. قصه ای که مهدی زندیه نوشته و مهدی زندیه خوب می داند که چی را کجا بگذارد که تماشاچی در لحظه به آن نیاز دارد چی را کجا نگذارد که تماشاچی و درام و قصه به آن نیازی ندارد. از صحنه اول مخاطب حس می کند که با یک کار هایپر رئال و خوب طرف است. قصه از تاریکی و شک شروع می شود و در تاریکی و شک هم به پایان می رسد. شخصیت های این نمایش هر کرپدام خرده روایت هایی برای خودشان دارند که بدنه یک روایت خانوادگی و اجتماعی را می سازد. بازی ها تا حد زیادی خوب و قابل قبول است مخصوصا آقای شیخ الاسلامی که ۴ تا کار بعد عید ازش دیدیم که همه با هم متفاوت بود . رضا نه شبیه شاهد در عزازیل است و نه می سوده در لانچر و نه نقشی که در گرگها کراوات نمی زنند داشت و نقشی است متفاوت. بازی اقای حسینی ... دیدن ادامه » و اقای نادری هم خیلی رضایت بخش بود ( نسبت به شب اول اجرا خوب بود واقعا )
ریتم کار جاهایی کن می شد اما خب حوصله سر بر نبود اصلا و طنز تلخ کار باعث شده بود که برای مخاطب جذاب باشد. مگ طراحی نور را ابتدای کار دوست داشتن اما در ادامه خیلی با نور کار نشد. طراحی صحنه خیلی به نظرم می خورد به کار و واقعا زیر زمینی بدد که حسش می کردی.
آموزنده هم بود واقعا نمی دونستم کوکایین رنگش اون رنگیه ف ر می کردم باید مثل نمک باشه....
شخصیت خاله ، بسیار جا افتاده و خوب بود و بار پذیر،
دستشون درد نکنه هیچ چیزی روی کره زمین ایده آل نیست و این کار هم ارزش دیدن حتما دارد . خدایی دمشون گرم که بروشور دادند چون باید با عوامل آشنا شد و تبلیغات کارشون رو به بقیه کرد. راستی . مخاطبای خوبی هم امشب بودند . واقعا سالن پر بود و هیچ کار خلاف مقررات سالن از قبل حرف زدن و .... مدیدیم . چه خوب. که همیشه هم غر نزنیم گاهی خوبی ها رو بگیم دلگرمی بشه برا تیم اجرایی....
نیل عباسی این را خواند
فاطیما و Soodabeh Salehi این را دوست دارند
ممنونم از نگاهتون و نظرتون
۱۶ مهر
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید