آنلاین کمدی کودک و نوجوان
چیدمان
تیوال فیلم زرد
S3 : 00:00:21 | com/org
بها: ۳,۰۰۰، ۳,۲۰۰، ۳,۵۰۰ و ۴,۰۰۰ تومان  |  جزییات
کیفیت ۴۸۰: ۳.۰۰۰ تومان
کیفیت ۷۲۰: ۳.۲۰۰ تومان
کیفیت ۱۰۸۰: ۳.۵۰۰ تومان
کیفیت ۱۰۸۰ (HQ کیفیت بالا): ۴.۰۰۰ تومان
آدم ‌های عجیبی هستیم… امروزمون با فردا خیلی فرق میکنه

گزارش تصویری تیوال از اکران مردمی فیلم زرد / عکاس:‌ حانیه زاهد

... دیدن همه عکس‌ها ››
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
سطحی, شعاری, بی منطق , پیش پا افتاده, بدون تعلیق, قابل پیش بینی , بازیهای بد, کپی دست چندم , کارگردانی و فیلمبرداری ضعیف,,,
هر چقدر بچه های تئاتر در تلاش هستند تا با کمبود امکانات رو به جلو حرکت کنند این سینمایی ها با اون ستاره هاشون و با اون همه پول و تریبون و تسهیلات فقط و فقط یا فرصت سوزی میکنند یا مخاطب رو در حد پشمک حاج عبدالله حساب میکنند و دریغ و درد و فریاد از یک اعتراض درست و درمون.
بخدا دیدن چهارتا فیلم اروپایی و آسیایی حتی سینمای مدرن هند انقدرها سخت نیست و کارگردان های عزیز به راحتی میتونن با دیدن اونها حداقل استاندارد فیلمسازی رو یاد بگیرن
من این فیلم رو دوست داشتم :)
۳۰ آبان ۱۳۹۷
سرکار خانم عظیمی با احترام کامل به نظرتون, برای من از ابتدای فیلم آخرش مشخص بود و شاید این بخاطر فیلم دیدن افراطی من باشه اما از بازیهای بد و فیلم برداری مبتدی و دیالوگ های آبدوغ خیاری و بهرام رادان مثلا عاشق غیرمنطقی فیلم نمی تونم بگذرم مثلا شما رو به بهرام رادان عاشق فیلم کنعان ارجاع میدم که مقایسه کنید اوج بازی زیر پوستی و منطق عشقیه یک عاشق قدیمی رو با این موجود آویزون توصیف شده در فیلم زرد
۰۳ آذر ۱۳۹۷
بله ممنون :)
۰۳ آذر ۱۳۹۷
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
یک فیلم عالی با ریتمی کند بازیهایی متوسط رو به پایین
انتخاب هنرپیشه هایی که شاید مناسب نبودند
البته فیلم در اخر شما رو به چالشی میکشونه که ...................
میترا و عاطفه گندم آبادی این را خواندند
سایه * این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+به نظرم فیلمی که خط داستانی و کشش داره نمی تونه فیلم افتضاحی باشه. اینکه بگیم فیلم به ما استرس میداد بیشتر نقطه قوت فیلمه تا نقطه ضعف. مثل این می مونه که بریم فیلم ترسناک یا خون اشامی ببینیمو بعدبیایم بگیم فیلم ما رو ترسوند پس بد بود!

- در نهایت نمیخوام بگم فیلمی عالی بود و حتی به شخصه با توقع کمی از فیلم به تماشاش نشستم (شاید همین توقع پایین باعث شد بیشتر خوشم بیاد) نقاط ضعف این فیلم به نظرم انبوه حوادث، رفتارهای غیر منطقی شخصیتها (روانداختن به همسر و دوست سابق، اصرار نهال به نجات همسر خیانتکار) و بازیهایی متوسط بود. و همه اینها نهایتا یه فیلم متوسط رو ساخت.
عاطفه گندم آبادی، مریم زارعی و r 0 y a این را خواندند
محمد لهاک این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+ به نظرم فیلمی که خط داستانی و کشش داره نمی تونه فیلم افتضاحی باشه. اینکه بگیم فیلم به ما استرس میداد بیشتر نقطه قوت فیلمه تا نقطه ضعف. مثل این می مونه که بریم فیلم ترسناک یا خون اشامی ببینیمو بعدبیایم بگیم فیلم ما رو ترسوند پس بد بود!
- در نهایت نمیخوام بگم فیلمی عالی بود و حتی به شخصه با توقع کمی از فیلم به تماشاش نشستم (شاید همین توقع پایین باعث شد بیشتر خوشم بیاد) نقاط ضعف این فیلم به نظرم انبوه حوادث، رفتارهای غیر منطقی شخصیتها (روانداختن به همسر و دوست سابق، اصرار نهال به نجات همسر خیانتکار) و بازیهایی متوسط بود. و همه اینها نهایتا یه فیلم متوسط رو ساخت.
عاطفه گندم آبادی و محمد لهاک این را خواندند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید

زردِ کم عمق....

ظاهرا اقبال بالای جشنواره ها و مخاطبان به سینمای فرهادی بعضی سینماگران را بر این داشته که با دریافت قلق درامهای فرهادی راه هموارتر و گسترده تری را برای مطرح شدن پیش بگیرند. مصطفی تقی زاده جدیدترین نمونه از این فیلمسازان است که به این تلاش دست زده توجه تقی زاده بیشتر بر وجهه شدت فزاینده التهاب درام بوده است و اما ایراد اصلی روایت تقی زاده این است که تشدید تعلیق در روایت فیلمش صرفا طولی است و در عرض بسط چندانی نمی یاید نتیجه اش اشباع رویدادی های دراماتیزه است که لحظه ای اند همچون بادهای می آیند و می روند و قبل و بعد و منطقی روشنی هم ندارد چون فرصتی برای بازکردن تک تکشان نیست و به راحتی قابل حذف یا جایگزینی هستند. (هچون قضیه ی دوست دختر مرد در کما). حتی فیلمساز گاهی منطق را هم قربانی تعلیقهای مقطعی میکند (چطور چهارتا آدم با هوش و مخترع تمام 100 میلیون پول را میدهند بدون اینکه اول تاییدیه رسمی پیوند کبد را بگیرند؟!). نقطه ضعف دیگر فیلم تکراری بودن زیاد از حد تمهایی دراماتیکی است که به کار میبرد مثل (بحرانی که در پس مرگ کودک شکل میگرد).
از سوی دیگر تقی زاده سعی میکند با تکیه بر تمی چون (غیبت ناگهانی یکی از افراد جمع و رو شدن خصایص پنهانش و به چالش کشیدن قضاوت کاراکترها) که از همه بیشتر با فیلم درباره الی در ذهن ها نقش بسته است چالش های درونی فیلم را گسترش دهد که در این امر هم ناکام میماند چون دقت زیادی در پرداخت هویت کاراکتر غایب در نزد مخاطب نکرده ... دیدن ادامه ›› است به عنوان مثال در فیلم درباره الی اگرچه مخاطب چیز زیادی از گذشته الی نمیداند اما در مقدمه فیلم، ظرافت های کنشی در رفتار او نهفته شده است که در اواخر فیلم به درک نسبی مخاطب از این کاراکتر کمک میکند و البته از آن مهمتر حضور کاراکتری چون سپیده است که به عنوان همراه خلف الی، دائما در مورد رفتارهای پنهانکارانه خودش و او درحال توضیح و منطق تراشی است که به اقناع مخاطب کمک میکند. اما در فیلم زرد حامد(مرد در کما) که محرک اصلی بحرانهاست هیچ مطلق است و درکی نمیتوان از او داشت اینکه چرا با وجود بیماری شدیدش به پزشک مراجعه نکرده است؟ چرا به راحتی اجازه رانندگی در شب به فردی میدهد که گواهی نامه ندارد؟ و... و اینجا برخلاف درباره الی کاراکتری همچون سپیده هم نیست که اطلاعاتی از انگیزه های کاراکتر غایب به مخاطب بدهد. همسرش که نزدیکترین فرد به اوست هم هیچ کمکی به مخاطب نمیکند. وقتی محرک اصلی درام ذره ای اهمیت برای مخاطب پیدا نکند حتی سماجت زیاد زن در وفاداری به مرد پس از مطلع شدن از حقایقی تلخ هم نمیتواند قابل توجیه باشد.

در نهایت زرد فیلمی دسته دوم است چون ابزار روایی و مضمونی اش دستمالی شده است و رنگش به زردی میزند.
پرداخت ضعیف
بازی ضعیف بهرام رادان برخلاف انتظار
فیلم با رنگ و لعاب خوبی شروع میشه و این احساسو میده قرار فیلم خوبی رو ببینی اما متاسفانه تغییر سکانس های ناهماهنگ، باز کردن چند تاموضوع بدون اینکه بتونه خوب پرورششون بده ، بازی نسبتا ضعیف بازیگرا .....همه و همه در آخر شمارو مایوس از سینما میفرسته بیرون.
این مدل فیلمهای فرهادی حتی اگر قرار هست که کپی بشه باید خلاقانه و دقیق باشه ....صرف ایجاد یه حادثه و رو شدن رازهای نهفته فیلم رو موفق نمیکنه....با همین اسلوب کلی میشه ضعیف ترین فیلمها رو ساخت....هدف این سبک فیلم ها اینه که مخاطب با کوله باری از سوال و تردید و شک و انتخاب از سینما بیرون بره اما در خیلی از اوقات فقط تلخی فاجعه در انتها برای آدم میمونه ....مث تابستان داغ که پرداخت ضعیف یه طرح خوب باعث شد فقط افسردهگی تزریق کنه
۲۵ مهر ۱۳۹۶
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
به معنای واقعی ضعیف بود...
محمد لهاک این را خواند
نوبادی، ماهرو رستمی، نیکا نصیری و سپهر این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید