آنلاین کمدی کودک و نوجوان
چیدمان
تیوال فیلم انارهای نارس
S3 : 23:27:51 | com/org
بها: ۲,۰۰۰، ۲,۵۰۰ و ۳,۵۰۰ تومان
آدمی که منتظر است هیچ نشانی ندارد؛ هیچ نشانه خاصی، فقط با هر صدایی بر می‌گردد.

 

 

گزارش تصویری تیوال از نشست نقد و بررسی فیلم انارهای نارس / عکاس: سجاد احمدی مجد

... دیدن همه عکس‌ها ››

گزارش تصویری تیوال از مراسم گفت‌وگو و دیدار با عوامل فیلم انارهای نارس / عکاس: حانیه زاهد

... دیدن همه عکس‌ها ››

گزارش تصویری تیوال از فرش قرمز فیلم انارهای نارس / عکاس: آزاده مشعشعی‎

... دیدن همه عکس‌ها ››
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
برای من دنبال کردن این فیلم , مانند دنبال کردن حرکت یک لاک پشت در سربالایی بود.
سوال اول : چرا این فیلم در بخش نگاه نو پذیرفته شد
سوال دوم: چرا این فیلم در بخش سودای سیمرغ پذیرفته شد
من شنیدم هر فیلمی که در جشنواره اکران می شود , برای هر سانس 3 میلیون از ارشاد می گیرد.
این فیلم با فروش 5 تا 6 میلیونی در اکران عمومی , فکر کنم خرج خودش رو درآورده دیگه
manimoon، یگانه و سما این را خواندند
محمدهادی ملک، رضا قاسم پور و نیما اردلان این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
*۱۴- انارهای نارس:‌ توهماتِ یک کارگردان اولی*
روزِ ۱۶بهمن، ساعت ۱۸:۳۰

امتیاز من در جشنواره: دو از ۵
امتیاز من از ۱۰: ۳ از ۱۰



——
طبقِ معمول، خلاصه‌ی داستان چیزِ عجیب و غریبی است. نمی‌دانم این کارگردان‌ها چگونه، این‌گونه خلاصه داستان‌هایی می‌دهند که تقریبن هیچ ربطی به فیلم ... دیدن ادامه ›› ندارند؛‌ اما در موردِ کیسِ «انار‌های نارس» به خوبی مطمئن هستم که دلیلِ چنین خلاصه‌ی داستانِ بی‌ربطی چیست: ‫ «آن چیزی که در ذهنِ کارگردان است، نه آن‌چیزی است که بر روی پرده است». این مسئله، یکی از بزرگ‌ترین ایراداتِ فضای کارگردانی سینمای ماست، حداقل از منظرِ‌من. به نظر می‌رسد انارهای نارس، فیلمی است شخصی؛‌ آن‌چنان شخصی که علتِ هیچ اتفاقی روشن نیست و بدین ترتیب، باید خودِ کارگردان در سالنِ سینما حضور داشته باشد تا هم خلاصه‌ی داستانِ بالا را توضیح دهد و هم آن‌که کلِ فیلم را برایمان شرح دهد :)

فیلم از جهتِ بصری ‫فیلمِ قابلِ اعتنایی است. واضح است که کارگردانِ ما دغدغه‌ی سینما و تصویر دارد. رنگ‌ها و کادرهای فیلمِ او چشم‌نواز هستند. بعضی از شات‌هایی که او به ما عرضه می‌کند، نه تنها لذت‌بخش هستند بلکه تصاویری هستند هولناک و درگیر کننده. علاوه بر این، یکی از معدود‌ فیلم‌های این جشنواره بود که من از تیتراژِ‌ آن لذت بردم (علت‌اش هم این است که بقیه‌ی فیلم‌ها هنوز وقت نکرده‌اند تیتراژ بسازند)

‫چونان که من با فیلم مفاهمه کردم، مجیدرضا مصطفوی هیچ اهمیتی به فیلم‌نامه نداده است. تمامِ فیلمی که او می‌خواهد برایمان تعریف کند در همان ۱۰ دقیقه‌ی ابتدایی مشخص می‌شود: از همان ابتدا می‌دانیم که گره‌های داستان چیستند، فلذا در دقایقِ آینده به هیچ وجه شگفت‌زده نخواهیم شد. بدین ترتیب، «انارهای نارس» به دیگی از تصاویرِ بی‌ربط یا اضافی تبدیل می‌شوند. متاسفانه مصطفوی اصرارِ عجیبی در به نمایش‌ گذاشتنِ نماهایی دارد که چند دقیقه قبل به ما نشان داده است. به طورِ مثال، ما از همان ابتدای فیلم می‌فهمیم که آنا نعمتی ساکنِ دماوند است و از نحوه‌ی برخورد و استفاده‌ی او از می‌نی‌بوس‌های بینِ راهی، سطحِ اقتصادی آن خانواده رادرک می‌کنیم؛ منتهی مصطفوی اصرار دارد که همه‌ی رفتارهای بی‌فایده‌ی آنا نعمتی در خانه را به ما نشان دهد تا تاکید شود که چقدر او از جهتِ اقتصادی در ضعف قرار دارد. چنین تاکید‌های اضافه‌ای (چنان که گویی تماشاگر نفهم است) نابودکننده‌ی ریتمِ فیلم هستند. فیلم از اساس خسته کننده است و نمی‌تواند توجه مخاطب را برانگیزاند. فیلم‌نامه، حتی از اولین اصولِ فیلم‌نامه نویسی هم بهره‌ای نبرده است: ما در طولِ ۳۵ دقیقه‌ای ابتدایی، هیچ «اتفاقی» در فیلم نمی‌بینیم. انارهای نارس ۳۵ دقیقه‌ی عذاب آور را به تماشاچی تحمیل می‌کند تا قابلِ پیش‌بینی ترین اتفاقِ ممکن را به او عرضه نماید و این یعنی یک فیلمِ ضعیف. متاسفانه، یا خوش‌بختانه، من نتوانستم زجرِ به پایان رساندنِ چنین فیلمی را تحمل کنم، بدین ترتیب، پس از ۴۵ دقیقه از سینما خارج شدم. دوستانی که در سینما بودند تاکید می‌کردند که فیلم دچارِ سندرمِ پایان باز هم بوده است.

پی‌نوشت: اسمِ فیلم، در همان ۲۰ دقیقه‌ی ابتدایی سرنوشت آنا نعمتی و این فیلم را لو می‌دهد :)
حسین کوهی، manimoon، نیما نیک و فائقه معتمدی این را خواندند
setayesh، دانیال، farzad emami، احسان ساعی و یگانه این را دوست دارند
خیلی خوب به جزئیات اشاره کردید آقای یشمی،در مورد پاراگراف دومتون هم بشدت موافقم و خودم هم در یادداشتم اشاره کرده بودم خوشحالم که نظر شمام مبین این نکات هست.
سپاس
۱۷ بهمن ۱۳۹۲
قاب خوب و خوش رنگ
وقتی معنی می ده که در خدمت داستان باشه
وگرنه خودش رو خارج از فضای داستان به رخ می کشه
چه ضرورتی داره ما یه زن رو چندین بار ببینیم که از روی یه پل رد می شه
یا تصویرهای بی ربطی از مناظر زیبا ببینیم؟
اگه این قاب ها در خدمت فیلم بودن
این قدر به چشم نمی اومدن و توی فیلم ذوب می شدن.

manimoon..
۱۷ بهمن ۱۳۹۲
نوشته‌هاتون بسیار دقیق و خوب است،
استفاده می کنیم از نظراتتون
۱۷ بهمن ۱۳۹۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
انارهای نارس
به معنای واقعی یک افتضاح به تمام معنا
به قدری بد بود که حتی دلم نمیخواد بهش فکر کنم یا راجع بهش حرف بزنم
فوق العاده مفتضح

امتیاز:0 از 5
#طاها#
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
انار های نارس فیلمی نارس از یک کارگردان فیلم اولی
فیلم بشدت مشکل فیلمنامه داره و پرداخت خوبی روی شخصیت ها شکل نگرفته و ریتم فیلم هم بسیار کند و پائین هست و کلافه کننده،نه موسیقی کار خاصی انجام میده نه بازی بازیگران حرفه ای.
روابط بین شخصیت ها لکنت داره و داستان خط سیر مشخصی نداره و به شکل عجیبی هم به اتمام میرسه.
تنها نکته مثبت فیلم به نظر من تیتراژ هست و قاب بندیهای خوب فیلمبردار.
تنها دلیلی که میتونم در نظر بگیرم برای انتخاب این فیلم توسط هیات انتخاب،تشویق یک کارگردان فیلم اولیست و بس و الا فیلم اصلا در حد جشنواره نیست.
واقعاً همین طوره که گفتی وخیـــــلی خسته کننده بود :(
۱۸ بهمن ۱۳۹۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
انارهای نارس، فیلمی از یک کارگردان به عنوان فیلم اول
تنها نقطه مثبت فیلم به نظر من، تیتراژ اولیه فیلم بود
ریتم به شدت کند این فیلم همه موارد دیگه رو تحت تاثیر گذاشته بود
فیلمی که فیلم‌نامه‌اش در حد یک طرح چند خطی است، بدون هیچ کشش و اتفاق خاصی
زمان دیدن این فیلم یاد کیارستمی و ابولفضل جلیلی و تارکفسکی افتادم (البته فقط در ریتم کند فیلم)

جمع بندی نهایی: ضعیف

* خدا رو شکر با دوستان کناری خودم تو سینما رفیق شدیم قرار شد کمتر تو زمان پخش تحلیل کنن فیلم رو، اما خدا وکیلی انقدر ریتم فیلم کند بود که اگر صحبتم می کردن بهشون حق می دادم سر این فیلم

* دو تا فیلم اول که ضعیف بودن امیدوارم فیلم میرکریمی خوب باشه :)
"انارهای نارس" رو اصلاً دوست نداشتم
فیلم واقعاً هیچ جایی برای دفاع نداره
بعضی وقتا بعضی فیلما رو که می بینم
با خودم می گم یا نویسنده و کارگردان فکر کردن منِ نوعی شعور ندارم
یا ..
خیلی عصبانی ام از دو تا فیلم اولی که امروز دیدم.

manimoon..
ریتم کند و خسته کننده
بازی های معمولی و غیر قابل باور
وجود صحنه ها و تصاویر تکراری
وجود صدا در تمامی سکانس ها از جمله صدای قطار،رادیو،تلوزیون و .....که اضافی بود
ریتم کند کسالت آور خسته کننده قصه ای گنگ و کلیشه ای من موندم که از بین فیلم اولی ها فیلم بهتر نبود بیاد تو بخش مسابقه
کیمیا توکل نیا، بیتا نجاتی، صادق موسوی و sanaz m.barin این را خواندند
فائقه معتمدی این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
عجب توضیح پر مغزی بود کاملا شیر فهم شدم دیگه لزومی نمیبینم به تماشای این فیلم بنشینم :)))))