تیوال فیلم زندگی خصوصی آقا و خانم میم
S3 : 16:34:53
خـریــــد
۲,۰۰۰ تومان
 بها: ۲,۰۰۰ تومان
: روح اله حجازی
: علی طالب‌آبادی
: حمید فرخ‌نژاد، مهتاب کرامتی، امید روحانی، سوگل طهماسبی، کسری لبافی و ابراهیم حاتمی‌کیا
: محمدرضا شفیعی
: هومن بهمنش
: سپیده عبدالوهاب
: همایون قربانی
: اکبر دهقان
: مرتضی نجفی، علیرضاافشاری
: اکبر گودرزی، سید مهیار رسالت پناهی، بهزاد کردستی، مرتضی دهنوی
: سارا سمیعی
: سعید ملکان
: حسین بشاش
: امیرحسین قاسمی
: کارن همایونفر
: طهورا ابوالقاسمی
: سمیرا علایی
: فرید خضرایی
: علیرضا نجف‌زاده
: ایمان غیرتمند
: حسن لبافی
: محمدحسین گل‌افشان
: سیدوحید حجازی
: سحر غمخوار
: امیرحسین شجاعی
: عباس ریاحی
: رضا غفارنژاد
: غزل آلوسی
: حامد ظریف
: عباس عباسی، مسعود علمداری، آرزو کی‌قبادی
: علی‌ذوالفقاری، آبتین اسدی
: مهدی حیدری
: مهدی صدیق، دانیال داورزنی، مصطفی کشاورز
: مصطفی توفیقی
: سعید پروینی
: عطیه کاظی
: امیر امیری
: موسسه فرهنگی هنری وصف صبا
زندگی آقای میم دستخوش تغییراتی می شود که به واسطه آنها زندگی خصوصی اش با خانم میم تحت الشعاع قرار می گیرد.

عکس‌های پایه

فیلم زندگی خصوصی آقا و خانم میم | عکس

«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال
به نظرم متن خوبی داشت که ادم و به نتیجه گیری اشتباه سوق میداد اما از بازی ابراهیم حاتمی کیا خوشم امد چون تیپی که گرفته بود و چهرش کاملا با نقشش هم خوانی داشت..
manimoon، شادی بهرامی و محمدرضا دانش این را خواندند
الهه الف، M.akhavan و کیمیا TAV این را دوست دارند
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
چقدر موسیقی متن این فیلم شباهت بسیار بسیار زیادی با موسیقی یک فیلم خارجی داشت. دوستان شما هم این شباهت رو متوجه شدید یا فقط من این حس رو دارم؟؟ برای من همیشه موسیقی قسمت بسیار بسیار تاثیر گذاری در تماشای یک فیلم یا نمایش هست. خیلی بد میدونم که کار تقلیدی باشه. استفاده (شاید الهام گرفتن بهتر باشه) از گلچین خیلی آهنگ ها رو از آقای همایون فر در کارهای دیگر ایشون هم دیدم. مثل اسب حیوان نجیبی است، سیاوش
manimoon این را خواند
کیمیا TAV این را دوست دارد
نمیدونم یاسمن جان. ممکن هست چون موضوع فیلم خیلی دور از ذهن و پیچیده نبود. ممکنه شباهتهایی به موضوغات کلی فیلم دیگر هم داشته باشه. اما در کل من موضوع فیلم رو دوست داشتم
۱۹ آذر ۱۳۹۲
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
جذاب ترین نکته ی فیلم یعنی حضور ابراهیم حاتمی کیا به عنوان بازیگر در فیلم، نقطه ضعف بزرگ فیلم بود! نمی دونم کارگردان چرا باید حاتمی کیا رو برای این نقش انتخاب می کرده. اما به نظرم اصلن انتخاب مناسبی نبود. بازی خشک و نامناسب حاتمی کیا به فیلم ضربه می زد.
اما نکته ی مثبت فیلم، این بود که بر خلاف خیلی از فیلم های این روزا، موضوعش رو «خیانت» انتخاب نکرده بود بلکه «سوء تفاهم» انتخاب کرده بود که به نظرم موضوع مهم تر و گسترده تری توی جامعه ی ماست.
به نظرم هم مهتاب کرامتی و هم فرخ نژاد نسبت به نقششون خوب بازی کردند اما به خاطر ضعف خود فیلم و کارگردانی یه کم بازی ها مشکل داشت.
:)) اگه یه کارگردان خوش تیپ با چشم های خوش رنگ می موند بیش تر دوستش داشتیم از این که یه بازیگر خوش تیپ بشه.
۰۶ تیر ۱۳۹۲
با اون قسمت نظرتون که گفتید موضوع "سو تفاهم" بهتر و مهم تراز خیانته کاملا موافقم. و اضافه می کنم که سو تفاهم موضوع نخ نما نشده تریه!
ولی با قسمت "انتخاب شاتباه حاتمی کیا به عنوان بازیگر" کاملا مخالفم. نه به دلیل چشمای رنگی یا خوش تیپ بودنش بلکه به نظرم کاملا ... دیدن ادامه » تونسته بود نقش رو دربیاره. با این که همه بیشتر توی کارهای ارزشی دیده بودنش ولی نشون داد که توی این نوع کارها هم می تونه خوب باشه و دیده بشه.
۰۶ تیر ۱۳۹۲
من احساس کردم حاتمی کیا خشک بازی می کنه و نتونسته نقشی رو که قرار بوده آدم مقتدر و با اعتماد به نفسی باشه خوب در بیاره.
۰۶ تیر ۱۳۹۲
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
فیلم موضوع بسیار خوبی داشت به نظر من، یک موضوع روانشناسانه فردی و اجتماعی یک زوج ، که اگر خوب بهش پرداخته می شد، فیلم بسیار خوبی در میومد. اما بسیار بسیار ساده و دم دستی باهاش برخورد شده بود، شایدم به خاطر اینکه فکر می کرد باید تو ایران همه چیز رو برای مخاطب توضیح بده اینگونه ساخته شده بود. فیلم می تونست به لایه های عمیق شخصیت بپردازه بدون اینکه دیالوگی بین بازیگران رد و بدل بشه اما نکرده و همه چیز رو خیلی خیلی رو بازی کرده.
کارگردانی قابل قبولی داشت.
در کل فیلم متوسطی بود که برای یکبار دیدن بد نبود.
از این لحاظ که تناقض رفتاری مردان متجددی را که هنوز از گذار سنت به مدرنیته عبور نکرده اند و مغرورانه ادعای تجددمآبی میکنند را به نمایش گذاشته بود بسیار خوب بود اما در پرداخت شخصیت ها،به خصوص تغییر و تحول ناگهانی شخصیت زن داستان، بسیار ضعیف بود و جای کار ... دیدن ادامه » زیادی داشت...
۰۴ دی ۱۳۹۱
به نظرم در میان فیلم های الان جزو فیلم های خوب محسوب میشد
۰۵ دی ۱۳۹۱
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
فرخ نژاد: “میونت با شیطون چجوریه؟
” گوهریان موی بلندی را از روی کت محسن بر می دارد: (حاتمی کیا): “شیطون خودت یا شیطون من؟”
فرخ نژاد:شیطون خودت
من شیطون خودمو رام کردم.

اوایل فیلم وقتی ترافیک شده بود آوا از محسن پرسید که علت این شلوغی چیه؟ فرخ نژادم یه چیزی گفت تو مایه های این که باز فلان کس فلان مملکت لابد اومده. خیلی تیکه باحالی بود. کی عین جمله یادشه؟
زن: من دوست ندارم کنار خانم ها عکس بندازی
مرد: مگه من به دلخواه تو زندگی می کنم :):)
عجب!!!!!
من بودم خفه اش میکردم!!! :))
تا خنده از یادش بره!!!
۱۲ دی ۱۳۹۱
برای همراهی در تیوال لطفا درآغاز    وارد شوید
با یه دید کاملا منفی رفتم این فیلم رو ببینم. فکر می کردم ازین موضوعات خیانته که جدیدا مد شده. اصلا هم حال و حوصله دیدن همچین فیلمی رو نداشتم. به هوای دین بی خود و بی جهت رفتم که سانسش جور در نیومد.
ولی.. عالی بود. برخلاف دوست عزیزی که اینجا گفته بودن فرخ نژاد معمولی بوده و خودشو تکرار کرده به نظرم خیلی خوب بازی کرده بود. آدمی که بین سنت و مدرنیته مونده و خودشم قاطی کرده که کدوم طرفیه. البته من اسم اینو سنت نمی ذارم.(حالا اینجا جای بحث های ناموسی نیست)
حاتمی کیا بیشتر ازین که خوش تیپ باشه خیلی سوسول بود اینجا!
مهتاب کرامتی هم با این که نقش چشم گیری ازش ندیده بودم تا اینجا ولی این کار رو خیلی خوب بازی کرده بود.
از یه موضوع فوق العاده نخ نما با یه روایت نسبتا جدید یه کار متفاوت درآورده بود کارگردان. من که خیلی خوشم اومد.
فیلم خوبی بود، از اینکه با یه سری عناصر بیننده رو به فکر وا می داشت و در گیر می کرد خیلی خوشم اومد و همین طور اینکه بازیگرای نقش اول از یه نقطه ای توو داستان نقششون با هم جا به جا می شه، ماهرانه اتفاق می افته و خیلی روندِ ماجرا رو جالب می کنه. انگار کم کم سینمای ایران داره یه تکونایی می خوره، خوشحالم!