اگر بخواهیم حرفهای این طرف رو باور کنیم و این همه نظریه ی توطئه رو بپذیریم، میشه از همون منظر(نظریه ی توطئه) به راحتی در وجود همچین مصاحبه ای در عالم واقع شک کرد. بخصوص که یه سری نشونه در تایید این حرف هم گذاشته. مهمترینش شاید همون تاکیدِ غیرمعمول طرف بر پخش نشدن مصاحبه در دیگر رسانه هاست و دیگری تعریف کردن طرف از استراتژیستهایی همچون دکتر عباسی ست.
نطری که زیر پست کاوه نوشتم رو بخون ( والبته جواب کاوه رو هم حتمن بخون)
این یارو همچینم آدمی نیست که درست حسابی حرف بزنه. خیلی روانی تر از این حرفاست. اما راجع به یه چیزش موافقم.... گذشته بهتر از جدایی نادر از سیمین بود
خوندم همشونو.
ولی به نظرِ من با اینکه گذشته هم فیلمی کاملا متعلق به دنیای فرهادی و در ادامه ی باقی فیلمهاشه ولی "جدایی نادر از سیمین" حتی با وجود یک گاف و مشکلِ مهم بازهم از گذشته بهتره.
زمانی که آقای فرهادی عزیز اسکار را گرفتند،افرادی در ایران از این وضعیت ناخشنود بودند و ((شاید)) دلیل تایید گفته های این فرد توسط یکی از مسئولان،این بوده که ما از قبل می دانستیم که این اسکار هم سیاسی ست و ...خلاصه با تایید صحبت های ایشان، تمام انتقاداتی که تا به این لحظه بر آقای فرهادی وارد بود را پشتیبانی می کنند.
البته شاید!
از یه طرف آمریکایی ها به جدایی رای میدهند تا اسکار برای ما ارزشمند شود و سال بعد پیام سیاسی آرگو را که همانا اعتماد به آمریکا و بی اعتمادی به دولت خودمان است را بهتر و موثرتر دریافت ... دیدن ادامه ›› کنیم
از طرف دیگر این موضوع را رو میکنند تا اعتمادمان را به آمریکا از دست بدهیم و به خودمان بگوییم که ای بابا دولتمردان خودمان راست میگفتند که اسکار سیاسی است....