نمایش›مری پاپینز

*طراحی و اجرای دکور فوق العاده بود و بیننده رو محو تماشای خود میکرد
*طراحی نور معرکه بود و هیچ حرفی برای گفتن باقی نمیگذاشت
*طراحی لباس شخصیت های اصلی خیلی خوب بود ولی لباس گروه فرم جای کار بیشتری داشت یقینا
مشکلاتی هم وجود داشت که برحسب وظیفه بیان میکنم
*ظاهرا تاخیر در شروع اجراهای تالار وحدت عادی شده ولی این موضوع به شدت اذیت کنندس که نمایش با 45 دقیقه تاخیر شروع بشه
*سرمایه هنگفتی که برای این پروژه هزینه شده اصلا به نسبت رقم مالی انتظارات رو برآورده نمیکنه
اینکه شما صرفا از نظر بصری از کار لذت ببری و دیگر هیچ ... اصلا نشونه ی خوبی نیست
ای کاش یک دهم این هزینه برای اجراهای گروه های کوچکی میشد که خلاقیت ، تلاش و استعداد جزء جدا نشدنی از کارشونه ولی به دلیل مشکلات مالی اونجوری ... دیدن ادامه ›› که باید و شاید دیده نمیشن
*درسته کار موزیکال بود ولی ما نمایش موزیکال اجتماعی و با محتوا هم داریم این نمایش صرفا برمبنای حرکات فرم و آوازخوانی بود که از یک جایی به بعد کلافه کننده میشد
در کل بخاطر رعایت بحث های زیبایی شناختی و طراحی های بصری عالی (دکور،لباس،گریم،حرکت)ارزش دیدن داشت اما نه 160 هزار تومان

اصلا ارزشش رو نداشتش اینقدر پول دادش بابت
زمان اجرا کمتر از 1/30 و بعد از 20 دقیقه تاخیر شروع شدش
صدای مهراوه شریفی نیا وبعضی هاشون خیلی بدبودش مخصوصا پیانو زدنش و اگر بلد نیستن به طور کامل مجبور نیستن اون قسمت رو اجرا کنن یا حتی نقش رو بازی کنن
نصف نمایش فقط حرف های سیاسی و چیزایی که خودشون میخواستن بودش و زده شدش و باقیش هم اضافاتی که اصلا وجود خارجی تو داستان نداره
از کل داستان فقط 25 تا 33 درصد داستان اصلی توش بودش
اما دکور و نوع لباس ها و صحنه خوب بودش و نهایت ارزش پول بلیط ردیف جلوش بین 85 تا 95 تومن نه 160 تومن!! که به نوعی پول هدر دادن واقعی بودش بابتش
در کل پیشنهادنمیکنم اصلا و یه چیز دیگه این نمایش پر از بچه بودش که مدام یا در حال صدا درآوردن بودن یا غر زدن
اگر برای کودکان بودش چرا نزدن اگر نبوده پس چرا راهشون دادن ؟
و یه چیز دیگه از کی تاحالا نقش پسر خانواده ( دامن باله ) تنش بوده و رقصیده ؟